Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> rzeczywiście taka jest praktyka?
>> Pytam, bo słyszałem zgoła coś innego od kilku znajomych, którzy
>> wybrali tę drogę.
>
> A byli ukarani przez sąd, czy dlatego zdecydowali się sądzić, że
> podstawy do karania były wątpliwe i ową "wątpliwość" sąd uznał?
>
>>> jak mandat bylo proponowany w watpliwych okolicznosciach to czasami
>>> mozna sie wywinac.
>>>
>> a z innych powodów? np. kiepska sytuacja finansowa itp?
>
> Jak Ci napisali, to się oburzyłeś.
> A tak to z grubsza działa - jak karanego nie stać na grzywnę, to
> sąd może chcieć mu "pomóc" za pomocą wyboru innej metody na
> jej spłacenie.
>
absolutniew się nie oburzyłem :)
Po prostu miałem wrażenie, że zamiast kwantyfikatora ogólnego wrzucono
szczegółowy.

> Skoro powołujesz się na znane Ci przypadki wybierających sąd
> (zamiast mandatu), spróbuj to właśnie uściślić: czy oni nie
> odebrali mandatu "bo tak, może sąd da niższą grzywnę", czy
> raczej byli pewni że są karani na wyrost.

Codzi mi o przypadek, kiedy sprawa jest jasna i klarowna, delikwent
przyznaje się do winy a do sądu miałby iść właśnie licząc na większą
łagodność niż u policmajstrów.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan