On Mon, 27 Jun 2005, Cavallino wrote:

> + Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> + news:
> +
> + > Przecież nie ma "unieważnienia faktury" !
> +
> + I to błąd prawa...

Reklamacje na Wiejską, gdzieś w Warszawie to jest, ostatnio przejeżdżałem
w okolicy ;)
[...]
> + > Odbiorca nie może na fakt wystawienia f-ry nic poradzić...
> +
> + I co, jest zobowiązany zapłacić za każdy bzdet który do niego przyjdzie,

Ależ nie. Kto ci coś takiego nagadał ?
Zobowiązany zapłacić jest *za usługę*.
Z definicji (wg KC).
I jeśli usługa jest *wykonana* (a to MIAŁO miejsce) - to bezwarunkowo.
Bez względu na to czy ktoś mu da fakturę czy nie. Chyba że "umowa
inaczej stanowi" - uzależniając zapłatę od wystawienia faktury.
Najlepiej od wystawienia *prawidłowej* faktury - bo w innym przypadku
warunek jest spełniony, a zapłata *z mocy prawa* to się nie za
fakturę należy a za usługę.

> + niezależnie od tego co na nim jest?

Popatrz na to tak: zawieramy umowę, że ja ci coś zrobię a ty
mi za to zapłacisz pod warunkiem że wpierw wyślę ci aluminiowy
papierek.
Zapłata nie jest "za papierek".
Więc jak ci odowodnię że *wysłałem* - to choćby na tym papierku
były wyłącznie obelgi pod twoim adresem to ja wszystko co
trzeba spełniłem...


Proszę uprzejmie - rozróżnij dwa *OCZYWIŚCIE* rożne przypadki:

1. Ktoś ci wystawia fakturę "za nic".
Wot, firma się "pomyliła" i wylosowała twoje dane bo w arkuszu
kalkulacyjnym komuś się wiersze poprzestawiały.
W sposób oczywisty NIC NIKOMU się nie należy. Poza być może
przeprosinami pod twoim adresem :)

2. Zawierasz umowę, określasz ile, kiedy i komu masz zapłacić.
Ten ktoś umowę REALIZUJE.
W tym momencie z samej zasady jemdu się zapłata w ustalonym
terminie NALEŻY.
I jest to zupełnie odrębna sprawa od faktury - za to że nie
wystawił ci faktury możesz dać mu w łeb kablując do US.
On ZROBIŁ. Więc MA DOSTAĆ (zapłatę).

Tyle.

Jak chcesz żeby faktura była NAJPIERW - to musisz w umowie
wyraźnie zastrzeć że zapłata jest od czegoś-tam uzależniona.
Od czegoś co realizacją umowy NIE JEST - a wystawienie
faktury NIE JEST "realizacją umowy" - to jest obowiązek
"administracyjny" wynikający (kolejno) z Ordynacji,
ustawy o VAT i rozporządzenia "o fakturach".

Wystawca faktury jest zobowiązany do tego i TYLKO
DO TEGO co jest zastrzeżone w umowie - o resztę można
go ścigać drogą administracyjną ("do US" :)) bądź też
pośrednio cywilnie - np. o naprawienie szkody wynikłej
z niewykonania obowiązku (niewydania f-ry) - ale NIE
z niewykonania umowy !!

Być może furtka w prawie cywilnym pt. "przyjęte zwyczaje"
pozwoli obronić pogląd że zapis "wystawi fakturę" powinien
być czytany jako "wystawi fakturę z prawidłowymi danymi"
(bo prawdę mówiąc fakturaz nieprawidłowymi danymi jest
*formalnie* poprawna - tylko dane są nieprawidłowe...).

Nadto umowa stwierdzająca że "wystawi f-rę do 5" bez
określenia co się stanie jak NIE wystawi oraz stwierdzająca
w innym punkcie że "bez zapłaty do 30 można wypowiedzieć"
jest niejednoznaczna czyli do kitu.
Albo... wręcz przeciwnie - jest bardzo dobra, bo wygranie
sprawy sprowadzi się do tego "kto ma lepszego adwokata" :>
Zależy od punktu siedzenia :]


> + > No i to jest OT: bo jak widzieliśmy zapis odwoływał się w osobnym
> + > (od obowiązku wystawienia i dostarczenia f-ry) punkcie na
> + > "brak zapłaty".
> +
> + A zapłata odwoływała się do "wystawionej faktury" - w dorozumieniu -
> + wystawionej poprawnie.

...być może. Nie mam przekonania czy owo "dorozumienie" da się obronić.
Przecież "z zasady" zapłata należała się za usługę - chocby f-ry nie
było...
Oraz osobny problem z ujęciem wypowiedzenia "przy braku zapłaty"
w osobnym punkcie i terminie - bez związku z powiązaniem z terminem
wystawienia faktury oraz terminem płatności (!)
Przyznam że jeśli owa postawa dostawcy sprowadza się do wyszarpania
kolejnej zapłaty "za przyłączenie" to jest to chamski manewr.
Co z tego :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)