-
Data: 2003-07-03 11:58:28
Temat: Re: Nieprawdziwy kapital spolki w KRS
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Przyjazny Andrzej napisał:
> Jest to spolka akcyjna. W Krajowym Rejestrze Sadowniczym podaje swoj
> kapital na nieprawdopodbna kwote. Podejrzewam ze to klamstwo. Jaka jest
> za to odpowiedzialnosc? Jakie przepisy to reguluja?
Skąd wiesz że to nieprawdopodobna kwota. Widziałes bilans? Zamyka się?
Czy czasem nie pomyliłes kapitału z pieniędzmi?
Jestes pewien że mówisz o kapitale? A może chodzi Ci o aktywa płynne?
Może po prostu o gotówkę?
No i jaka to jest ta nieprawdopodobna kwota w spółce akcyjnej, która
musi mieć minimalnie pół miliona kapitału zakładowego, żeby w ogóle
została zarejestrowana?
Swoją drogą to jest Krajowy Rejestr Sądowy...
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.03 12:07 Keruj
- 03.07.03 12:05 Przyjazny Andrzej
- 03.07.03 12:07 Przyjazny Andrzej
- 03.07.03 12:27 Keruj
- 03.07.03 12:34 Przyjazny Andrzej
- 03.07.03 12:47 Keruj
- 03.07.03 13:00 Przyjazny Andrzej
- 03.07.03 13:08 Keruj
- 03.07.03 13:09 Maddy
- 03.07.03 13:24 Maddy
- 03.07.03 13:24 Maddy
- 03.07.03 13:33 Przyjazny Andrzej
- 03.07.03 13:39 Przyjazny Andrzej
- 03.07.03 13:46 Przyjazny Andrzej
- 03.07.03 13:49 Przyjazny Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da