Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:ceo9fh$lp7$1@fargo.cgs.pl...
> Myślę zę jest to kwestia typowo teoretyczna.
> Wiązać się pewnie będzie m.in. z niemal odwiecznym sporem między
> koncepcjami naturalistycznymi i pozytywistycznymi prawa.
> Koncepcja pozytywistyczna zakłada z grubsza (bo i tu są różne nurty)
> że o tym co jest prawem decyduje to czy jest ono stworzone zgodnie z
> przyjętymi w danym społeczeństwie regułami (np. w drodze decyzji
> prawidłowo wybranego parlamentu i prezydenta opublikowanej później
> w promulgatorze)
> Koncepcja naturalistyczna skłania się zaś ku temu, że prawo musi być
> ponadto zgodne z nadrzędnym prawem natury, co w konsekwencji
> otwiera drogę do kwestionowania prawa pozytywistycznie stworzonego
> ale sprzecznego z prawem natury.

OK
Pytanie tez czysto teoretyczne
Ale jak to mozna by "teoretycznie" wprowadzic w Polsce ??

Zielony