Re: Niepodpisany przez sędziego nakaz zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niepodpisany przez sędziego nakaz zapłaty
Date: Sun, 7 Jan 2007 19:10:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <enrcrk$5pd$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <enrcgl$dl4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1168193205 5933 83.17.154.98 (7 Jan 2007 18:06:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jan 2007 18:06:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438138
[ ukryj nagłówki ]

> Dostałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, ale nie ma na nim
> podpisu sędziego (jest miejsce pod drukowanymi "Sędzia:", ale sędzia się
> nie
> podpisał... Jest tylko pieczęć "Zgodność odpisu z oryginałem stwierdzam:
> podpis Sekretarz". Czy taki nakaz jest ważny? Co mogę w takiej sytuacji
> zrobić? Sprzeciw chyba nie wchodzi w grę, bo dotyczy żądania pozwu.
> Pomóżcie, proszę!
>

wazny wazny... istotny jest oryginal, Ty dostales odpis /z tym ,ze
najczesciej na odpisie jest pieczatka "na oryginale wlasciwe podpisy"
.. jezeli w aktach nie ma podpisu to nie ma orzeczenia