Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:avug5k$nod$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Marcin Cenkier <l...@m...sig> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:avue8d$n9d$...@s...man.poznan.pl...
> > choroby, ponieważ są to DWA ODDZIELNE ZWOLNIENIA.
> > Dzwoniłem do PIP i dwóch oddziałów ZUS - PIP i jeden ZUS obstają przy
> > interpretacji (2), natomiast drugi ZUS przy interpretacji (3).
>
> a przepis sam w sobie ma :-) " w pierwszym dniu każdego okresu
niezdolności
> do pracy" ...każdym okresem jest kolejne zwolnienie nie tu wzmianki o
> ciągłości zwolnienia...

Dlaczego okresem jest kolejne zwolnienie? To nie wystawione zwolnienia
WYZNACZAJĄ okres niezdolności - one je jedynie DOKUMENTUJĄ. Ponieważ okres
niezdolności jest określany przez lekarz "z góry" - może on się w tej ocenie
pomylić - i dlatego czasami wystawia kolejne zwolnienie, które - jeśli
zachowana jest ciągłość - dokumentuje przedłużony okres niezdolności do
pracy. W takim wypadku wynagrodzenie nie należy się jedynie za pierwszy
dzień pierwszego zwolnienia, lub - gdy okres niezdolności przekroczy 6 dni -
należy się za wszystkie dni.

> na logike ustawodawca nie miał na myśli zwolnienia kolejnego wydanego po
> dłuższym czasie od pierwszego ...bo tu sama logika wskazuje,że jest to
> oczywiste gdy zwolnienie bedzie nie dłuższe niż 6 dni...

Hmm, nie chwytam tego zdania.

Pozdrawiam,
BaLab