-
Data: 2003-01-15 15:10:48
Temat: Odp: Niepłatny pierwszy dzien zwolnienia lekarskiego, aby na pewno tylko jeden?
Od: "Beata" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Marcin Cenkier <l...@m...sig> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b01up0$gju$...@s...man.poznan.pl...
> Beata wrote:
> >>Super, to chyba to! Tylko, kurka wodna, nigdzie nie moge tego znależć w
> >>necie.... Może ktoś ma to pod ręką?
> >
> > Niestety z tego co mi wiadomo w necie tego nie znajdziesz. Tylko forma
> > papierowa. W wolnej chwili spróbuję zeskanować. Beata
>
> Byłbym bardzo wdzięczny.
>
Zeskanowałam większość ale daję tu tylko to co dotyczy tego problemu.
Służba Pracownicza 2002/11/str.12-13, Krystyna Tymorek MPiPS
ZMIANY W WYNAGRODZENIU ZA CZAS CHOROBY
"Pracownik zachowuje prawo (zgodnie z art. 92 k.p.) do wynagrodzenia,
finansowanego przez pracodawcę za czas niezdolności do pracy wskutek choroby
trwającej łącznie do 35 dni w roku kalendarzowym; ten wymiar będzie
obowiązywał do dnia 31 grudnia 2002 r., natomiast od dnia 1 stycznia 2003 r.
wymiar ten będzie wynosił 33 dni w roku kalendarzowym.
Poczynając od dnia 1 stycznia 2003 r. - zgodnie z art. 92 § 11
znowelizowanego kodeksu pracy -> w pierwszym dniu każdego okresu
niezdolności do pracy wskutek choroby trwającej nie dłużej niż 6 dni
pracownik nie zachowuje prawa do wynagrodzenia za czas choroby. Jednakże w
przypadkach, w których bezpośrednio (bez jednego dnia przerwy po okresie
zwolnienia lekarskiego trwającego nie dłużej
niz 6 dni zostanie wystawione kolejne zwolnienie lekarskie, dokumentujące,
wspólnie z pierwszym zwolnieniem, okres niezdolności do pracy trwającej
łącznie dłużej niż 6 dni - nie należy stosować zasady wyrażonej w powyższym
przepisie; należy wiec, w takim przypadku, wypłacić wynagrodzenie za
wszystkie dni choroby orzeczone w tych zwolnieniach lekarskich....."
Pozdrawiam Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.03 20:56 JarekT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)