Dnia Mon, 08 Sep 2008 04:59:14 -0700, roger_that1 napisał(a):

>> > Ale jest jeszcze art. 1 - "Ustawa określa: (...) 2)   zasady
>> > wyłączania odpowiedzialności ***usługodawcy*** z tytułu świadczenia
>> > usług drogą elektroniczną" ?
>>
>> No i oczywiście, art. 14 ust. 2 i ust. 3.
>>
>>
> To juz sama sztuka dla sztuki, ale jak to jest z tym prawem? Art. 1
> okresla co ustawa zawiera, wiec oczekiwalbym ze kolejne artykuly
> nalezaloby intepretowac w ramach ram nakreslonych w art. 1. Czy gdyby
> dorzucili do tej ustawy okreslenie stawki VAT na dlugopisy zelowe to
> art. 1 moznaby rozbic o kant d**** ?

Nic nie rozbijałbyś o kant ;-) Unormowanie dotyczące opodatkowania
towarów byłoby nieeleganckie od strony kultury legislacyjnej, ale ważne:
jest ustawa uchwalona, promulgowana, TK nie stwierdził niezgodności z
konstytucją. Czego jeszcze trzeba?

Nigdzie nie jest zresztą powiedziane, że nie można dokładać spraw
związanych z materią ustawową acz nie odnoszących się wprost do
bezpośrednich jej adresatów.

Zauważ też, że Twój postulat mógłby wyłącznie służyć do ugotowania tychże
'prywatnych adminów'. Rzeczony art. 14 ust. 1 ustawy nie jest bowiem 'o
odpowiedzialności' lecz 'o sposobie uchylenia się od odpowiedzialności'.
Gdyby nie dotyczył hobbystycznych serwisów, to jego właściciel po prostu
ponosiłby odpowiedzialność za wszystko co u niego się dzieje, wcale nie
po bezskutecznym wezwaniu uprawnionego i wcale nie solidarną z faktycznym
sprawcą.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl