-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X...@X...plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieodebrane wynagrodzenie
Date: Fri, 24 Oct 2003 19:41:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...plX>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1067017195 229 81.210.16.254 (24 Oct 2003 17:39:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Oct 2003 17:39:55 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171991
[ ukryj nagłówki ]w...@p...onet.pl wrote:
>> Może jeszcze ktoś skomentuje czy w skrajnym przypadku
>>byłby dobry depozyt sądowy ;)
> złożenie do depozytu sądowego jest konieczne w wypadku, gdy przepis tak
> stanowi. Poza tym przepis Art. 467.k.c. stanopwi: "Poza wypadkami
> przewidzianymi w innych przepisach dłużnik może złożyć przedmiot świadczenia do
> depozytu sądowego:
> 1) jeżeli wskutek okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności, nie
> wie, kto jest wierzycielem, albo nie zna miejsca zamieszkania lub siedziby
> wierzyciela;
>
> odpada
>
> 2) jeżeli wierzyciel nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych ani
> przedstawiciela uprawnionego do przyjęcia świadczenia;
>
> cholera wie, pewnie też
>
> 3) jeżeli powstał spór, kto jest wierzycielem;
>
> odpada
>
> 4) jeżeli z powodu innych okoliczności dotyczących osoby wierzyciela
> świadczenie nie może być spełnione.
>
> ewentualnie, tylko po co ponosić dodatkowe koszty, niby należy się zwrot
> kosztów ale tylo gdy złożenie było "wazne" a tutyaj mozna by kwestionować.
> Reasumując - jakby się ktoś uparł to pewnie mógł by złożyć, ale nie ma
> absolutnie takiej konieczności.
a nie zgubiłeś art.486 kc ?
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym