-
Data: 2003-10-23 16:26:05
Temat: Re: Nieodebrane wynagrodzenie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 23 Oct 2003, Leszek wrote:
>+ Dzień dobry,
>+ czy ktoś otarł się może o przepisy mówiące o tym, co zrobić z wynagrodzeniem
>+ pracownika,
KP:
+++++
Art. 86. § 1. Pracodawca jest obowiązany wypłacać wynagrodzenie w miejscu,
terminie i czasie określonych w regulaminie pracy lub w innych przepisach
prawa pracy.
-----
Podobnież z p. widzenia podatku - "postawić do dyspozycji".
Jak nic nie podpisywaliście (patrz niżej) to "ma czekać w kasie".
>+ po które się nie zgłasza?
IMO - powiadomić. "Dla bezpieczności" list ze zwrotnym potwierdzeniem
odbioru, podpisany przez kilka osób - jeśli masz księgową czy
sekretarkę... (żeby byli świadkowie co było w treści !).
Jeśli nie jest to sprawa "zapalna" :>, to może najpierw jakoś
inaczej się skontaktować ? Zwykłym listem w ostateczności ?
>+ Wysłać przekazem?
j.w.:
+++++
§ 3. Obowiązek wypłacenia wynagrodzenia może być spełniony w inny sposób
niż do rąk pracownika, jeżeli tak stanowi układ zbiorowy pracy lub
pracownik uprzednio wyrazi na to zgodę na piśmie.
-----
Wyraził ci pracownik zgodę na przekaz ?
Jak nie i zgłosi pretensje że "wypłatę wcięło, bo żona/teściowa/
babcia/pies...wróć :) odebrała i przepiła" to będziesz winny.
Bo on miał "dostać do ręki". IMO oczywiście :)
Zastrzegam że nie jestem prawnikiem.
Ale z chęcią poczytam czy coś napisałem źle ;)
>+ Jakieś terminy?
Czego ?
"postawić do dyspozycji" masz niezwłocznie. Nie wolno ci tych
pieniędzy używać w innym celu (no, jak dopuścisz że w kasie
braknie...), IMO. Ale poza tym... nie sądzę :)
Może jeszcze ktoś skomentuje czy w skrajnym przypadku
byłby dobry depozyt sądowy ;)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.03 06:18
- 24.10.03 17:41 kam
- 27.10.03 06:23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?