-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nielegalny pobór energii ... POMOCY PILNE !!!!
Date: Wed, 05 Apr 2006 07:46:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <e0vlkb$5rn$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.177.244.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144216011 6007 82.177.244.150 (5 Apr 2006 05:46:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Apr 2006 05:46:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@i...googlegroups.com>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: uczciwek
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379123
[ ukryj nagłówki ]Aurena napisał(a):
> ? Czy jest jakis sposób na to by udowodnic, ze to nie magnez ale
> piorun mial taki wplyw na licznik.
Moim zdaniem należałoby najpierw zapoznać się z zasada działania
licznika indykcyjnego i dopiero wtedy zastanawiać się, czy prąd
piorunowy może zniszczyć magnetyzm magnesów hamujących.
Jeśli to byś udowodnił to myślę, że sprawę masz wygraną, a jeśli nie to
pozostaje udowadniać inne przyczyny zniszczenia tego magnesu lub błędy
proceduralne (ale to już pole do popisu dla prawników).
Co do udowadniania, że licznik został potraktowany magnesem neodymowym
po zdjęciu przez monterów (w trakcie transportu do laboratorium) może
być z tym problem bo teraz liczniki "podejrzane" mogą być pakowane do
specjalnych opakowań wykrywających działanie silnego pola magnetycznego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.06 07:33 Franek
- 05.04.06 11:49 Artur Ch.
- 05.04.06 13:49 Andrzej
- 05.04.06 16:39 Artur Ch.
- 05.04.06 16:44 Aurena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa