-
Data: 2013-02-21 20:20:00
Temat: Re: Nielegalne oprogramowanie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-02-21 19:51, Marek Dyjor pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-02-21 13:58, Jarek Pudelko pisze:
>>> 1. Program nie zostal uzyskany w celu osiagniecia korzysci
>>> majatkowej i taka korzysc dzieki uzyskaniu programu nie zostala
>>> osiagnieta.
>>
>> Korzyścią majątkową jest posiadanie programu bez konieczności zapłaty
>> za niego.
>
> czemu więc par 1 nie jest tak samo sformułowany
>
>
> § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> w celu osiagniecia korzysci majatkowej podlega karze pozbawienia
> wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
>
> logika sugeruje że ten zapis coś miał na celu... skoro w par 2 dodano
> tę formułe to nie dla picu tylko w jakims celu.
Nie pytaj mnie o logikę. Też tak ten przepis na początku rozumiałem.
Potem się dokształciłem i tylko przyjąłem to do wiadomości.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.13 21:29 Marek Dyjor
- 21.02.13 22:17 Grzegorz Kurczyk
- 21.02.13 22:34 Gotfryd Smolik news
- 21.02.13 22:47 Gotfryd Smolik news
- 21.02.13 22:43 Gotfryd Smolik news
- 21.02.13 22:41 Gotfryd Smolik news
- 22.02.13 03:05 Szymon von Ulezalka
- 22.02.13 03:07 Szymon von Ulezalka
- 22.02.13 03:08 Szymon von Ulezalka
- 22.02.13 05:59 Marek Dyjor
- 22.02.13 08:21 Adam Klobukowski
- 22.02.13 08:29 Michal
- 22.02.13 09:27 Jarek Pudelko
- 22.02.13 09:28 Jarek Pudelko
- 22.02.13 09:45 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki