-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not
-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niekonsekwencja sądu
Date: Sat, 4 Sep 2004 12:23:02 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 32
Sender: u...@p...info
Message-ID: <chcc36$ghv$1@fargo.cgs.pl>
References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1094300582 16959 195.149.227.8 (4 Sep 2004 12:23:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Sep 2004 12:23:02 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238423
[ ukryj nagłówki ]> > Chodzi ci o to że sąd z urzędu nie wszczął jakiegoś postępowania
karnego
>
> Otóż to.
Sąd karny nigdy nie działa z urzędu w zakresie wszczynania
postępowania karnego. To by pachniało procesem inkwizycyjnym
(takim w którym sąd nie ogranicza się do roli arbitra ale skupia w swej
gestii także inne funkcje procesowe - np. oskarżyciela czy obrońcy)
>A jeżeli nie sąd z urzędu, to czy ja mogę donieść o popełnieniu
> przestępstwa i na podstawie którego artykułu jakiego kodeksu ?
Zbyt mało napisałeś by wypowiadać się jednoznacznie. Wygląda
jednak na to że nie doszło do popełnienia przestępstwa (chyba że ów
ktoś zaprzeczał temu dodatkowemu zatrudnieniu w toku przesłuchania
w charakterze strony i po uprzedzeniu o odpowiedzialności za
skłądanie fałszywych zeznań ale to mało prawdopodobne w tej sprawie
bo po przesłuchanie w charakterze strony sięga się wyjątkowo gdy inne
dowody nie są wystarczające)
Jak rozumiem wygrałeś proces a Ty zamiast się cieszyć jeszcze
szukasz dziury w całym? Może warto trochę wyluzować ;)
Oczywiście zawsze możesz udać się z wizytą do prokuratury i złożyć
doniesienie jeśli uważasz że popełniono przestępstwo
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.04 14:34 Tomasz
- 04.09.04 15:12 Dredd
- 04.09.04 17:17 Johnson
- 04.09.04 22:17 Dredd
- 26.01.05 14:23 Misiek[POZ]
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start