Joystick wrote:

> Witam. Znajoma ma dość poważny problem spowodowany niekompetencją
> ortodontki u której leczyła się 3 lata. (przez 2 lata aparat ruchomy,
> ostatni rok aparat staly)
>
> 1,5 roku temu po "udanej kuracji" zostal zdjety aparat. Teraz sie
> okazuje, iz caly zabieg byl wykonany nieporofesjonalnie, ze ortodontka
> nie zauwazyla, lub olała wadę zgryzu, która m.in. powoduje bruksizm i
> tzw. zjadanie zębów. Kolezanka byla u wielu ortodontów, którzy
> twierdzą, iż niemożliwym było niezauważenie tak widocznej wady.
> Teraz bedzie zmuszona zapisac sie na 1,5 roczną korekcję zgryzu
> aparatem stalym polączone z usuwaniem piatek, co wiąże się jak zapewne
> wiecie z kolejnymi duzymi sumami pieniedzy.
> Każda wizyta (comiesięczna przez okres 1,5 roku) kosztuje 290 pl
> diagnostyka kosztowala 550
> plus koszty aparatu... A nawet rekonstrukcja zębów...
>
>
> Można było tego wszystkiego uniknac jedynie dzieki slusznej diagnozie
> i trzezwemu mysleniu. Prosze nam pomoc i stwierdzic na co sie powolac
> przy ewentualnej konfrontacji w sadzie.

Teoretycznie masz szansę wygrać. Praktycznie to w tej chwili w cztery
oczy lekarze ci mówią prawdę. Ci którzy będą występować w sądzie jako
rzeczoznawcy nigdy czegoś takiego nie powiedzą. Nazywa się to
"solidarność zawodowa"