-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Smok Eustachy <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niedzialajacy internet i tel. - odszkodowanie?
Date: Thu, 15 Sep 2011 22:42:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <j4tnv3$opf$1@news.onet.pl>
References: <4e6f20f9$0$3502$65785112@news.neostrada.pl> <g...@s...wot>
<4e6f37d1$0$3505$65785112@news.neostrada.pl> <1...@s...wot>
<j4tf2d$on1$1@mx1.internetia.pl> <j4tfvr$ldn$2@news.onet.pl>
<1a01jnt4r3khs.f1y2g15j5d8l$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 89-72-203-99.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316119331 25391 89.72.203.99 (15 Sep 2011 20:42:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 20:42:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <1a01jnt4r3khs.f1y2g15j5d8l$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688171
[ ukryj nagłówki ]On 15.09.2011 21:47, poreba wrote:
/.../
> Troll, nie troll - dlaczego jednak usługodacom telekomunikacyjnym
> przysługują (jak twierdzisz) większe prawa niż dostawcom np. rzepaku czy
> pustaków?
> Zwrot abonamentu za czas niedziałania usługi to przecież nie jest to o czym
> mowa w art. 484. § 1 kc.
>
Ani pustaki ani rzepak nie działają cięgle.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.11 21:25 Lukasz Olesiejuk
- 16.09.11 09:04 Mark
- 16.09.11 09:06 Mark
- 16.09.11 09:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta