-
Data: 2011-09-16 09:04:38
Temat: Re: Niedzialajacy internet i tel. - odszkodowanie?
Od: Mark <t...@a...w.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 15 Sep 2011 20:07:34 +0200, John Kołalsky napisał(a):
> Nonsensy. Usługodawca bez wątpienia ponosi winę za niedziałanie łącza tylko
> nie odpowiada za to.
Ale pier...isz. Czy ty w ogole masz chocby blade pojecie o tym co piszesz?
Jest dokladnie odwrotnie - uslugodawca wcale niekoniecnzie ponosi wine za
niedzialajace lacze - jest cala masa zjawisk losowych, przyrodniczych i
innych niezaleznych od niego ktore moga lacze zerwac. Natomiast za dzilajace
lub nie lacze odpowiada.
> Jest oczywiste, że straty wynikłe z niedziałania części
> telefonów są mniejsze niż wszystkich.
Sranie w banie. Bo to tak ciezko nagrac na niedzialajacym numerze - na
centrali - info ze "w zwiazku z awaria prosimy dzwonic pod numer ten i ten".
Jak sie chce to mozna. Jak sie uzaleznia caly biznes od jednego lacza i nie
robi nic poza idiotycznymi zadaniami od providera, to zasluguje sie na to by
zabankrutowac.
> Również bzdurne jest twierdzenie, że
> jakikolwiek inny dostęp do internetu równoważy straty wynikające z
> niedziałania dotychczasowego. To po prostu nie ma szansy powodzenia, bo
> nawet sama konieczność zorganizowania usługi i nauczenia się korzystania z
> niej musi coś dodatkowo kosztować.
ROTFL. To ja poprosze o objasnienie czym rozni sie *uzywanie* internetu od
jednego providera wzgledem innego :D
Owszem, czasem sa roznice w sposobie polaczenia - co zazwyczaj sprowadza sie
do 1-2 klikniec.
Co za debilne, trollingowe argumenty
> To mogłoby zadziałać gdyby samoczynnie
> zaczęło działać łącze zapasowe tylko jakoś nie zadziałało zapewne dlatego,
> że usługodawca nie zabepieczył swojej działalności w ten sposób.
Raczej gdyby wlasciciel tej firmy myslal o swoim biznesie.
> Własny serwer praktycznie ZAWSZE daje większe możliwości niż cudza usługa.
> Jest tylko właśnie problem wątpliwej jakości usług telekomunikacyjnych i
> prawa sprzyjającego temu.
Dupa jasia. Nie mowimy tu o mozliwosci ale o sensownosci i oplacalnosci, a w
malych firemkach wlasny serwer niemal ZAWSZE jest mniej oplacalny od
dzierzawy miejsca.
Wlasny serwer to:
Koszt zakupu sprzetu.
Ewentualny koszt oprogramowania.
Koszt oplacenia kogos kto ten serwer poinstaluje, poustawia, wgra strone.
Comiesieczne rachunki za prad, bo przeciez na powietrze on nie chodzi.
Ewentualne koszty zwiazane z wizytami iformatyka w celu konserwacji/poprawek
Koszt stworzenia strony pomijam bo tyczy to obu przypadkow.
W pzypadku dzierzawy - masz tylko roczny koszt dzierzawy.
Jak dla *malej*firmy sa to rownowazne koszty, to taki z ciebie biznesmen jak
z kocziej dupy traba.
--
Mark
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.11 09:06 Mark
- 16.09.11 09:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)