eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Niedoręczone wezwanie › Re: Niedoręczone wezwanie
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Icek" <i...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niedoręczone wezwanie
    Date: Wed, 19 May 2010 16:06:46 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 15
    Message-ID: <ht0skc$1l5$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ht0bjk$n1o$1@news.onet.pl> <ht0c1o$8tn$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1274279372 1701 194.146.216.68 (19 May 2010 14:29:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2010 14:29:32 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
    X-Antivirus: avast! (VPS 100519-0, 2010-05-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639910
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Ile może trwać takie bawienie się w ciuciubabkę
    > > ze strony tego oskarżyciela?
    >
    > Nie ma terminu. Może trwać prawie wiecznie.
    > Ale to niekoniecznie musi być wina oskarżyciela. Ja stawiałbym raczej na
    > pocztę polską.

    albo babe w sekretariacie co wyslala zaproszenie na 3 dni przed albo na zly
    adres

    gdyby to byla kwestia nieodebrania poleconego poprawnie nadanego i poprawnie
    zaadresowanego to raczej przeszlaby dalej

    Icek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy