eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiechciana korespondencjaRe: Niechciana korespondencja
  • From: "Big Jack" <a...@b...zz>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@b...poznan.pl> <h3vh38$o6p$1@inews.gazeta.pl>
    <h3vh83$e00$2@news.onet.pl> <h3vv3m$3im$1@inews.gazeta.pl>
    <h4000b$k61$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <4a655e5c$1@news.home.net.pl> <4a656d47$1@news.home.net.pl>
    <h442jp$g43$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h44krf$4n9$1@news.onet.pl> <4a65ec4a$1@news.home.net.pl>
    <h44rll$lsa$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Niechciana korespondencja
    Date: Tue, 21 Jul 2009 19:48:35 +0200
    Lines: 49
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    NNTP-Posting-Host: 79.163.248.20
    Message-ID: <4a65ff71$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1248198513 79.163.248.20 (21 Jul 2009 19:48:33 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: jackar.data
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600249
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości
    news://news-archive.icm.edu.pl/h44rll$lsa$1@news.one
    t.pl
    *Baloo* napisał(-a):

    > Nie przyjmuję, z tego prostego względu, że u mnie zmiana skrzynek nie
    > miała żadnego wpływu na zwiększenie/zmniejszenie spamu.

    U Ciebie nie zmieniło, a u mnie tak (mam na myśli poprzednie miejsce
    zamieszkania)

    > Skąd ta niewiara? Gdyby istniał zakaz zostawiania ulotek bez zgody
    > właściciela posesji, to każdy podmiot łamiący ten zakaz, można byłoby
    > bez problemu podać do sądu.

    Kradzież też jest zabroniona, a jednak istnieje.

    > Kupuję. Nazywa się to teraz nektar.
    > Czy coś poza nazwą zmieniło się w tej materii, że tak Cię to
    > bulwersuje?

    No właśnie. Nie bez przyczyny położyłem nacisk na słowo sok. Ale skoro
    nie widzisz różnicy, to zaliczasz się do tej samej grupy gospodyń
    domowych z Gdańska, które różnicy nie widzą, więc po co przepłacać?
    Nektar to nie sok. Ponad 3 lata temu zaintrygowany zniknięciem z rynku
    wymienionych soków napisałem do Hortexu. I co się okazało? Ano to, że te
    soki przez nadmierną kwasowość nie spełniały unijnych norm i ich
    producenci zostali zobligowani do dostosowania swoich produktów. A jak
    dostosować? Trochę soku, reszta woda i cukier. I w ten sposób zniknęły
    soki, a pojawiły się jakieś berbeluchy, w których zawartości owoców jest
    tyle co trucizny w zapałce i które gospodyniom z Gdańska nie robią
    różnicy, ale za to trzymają unijną normę. (Przepraszam Gdańszczan,
    bardzo lubię to miasto, ale przytoczyłem je cytując jakąś starą reklamę)

    > Masz chyba coś z deklem :) Nie troska, tylko zdziwienie, że nic sobie
    > z tego nie robicie.
    > Widocznie za mało macie problemów. Ale masz rację - nie mój cyrk, nie
    > moje małpy.

    Przeciwnie, nie dałem się jeszcze całkiem zwariować. Nie łykam
    bezkrytycznie tego wszystkiego co niesie za sobą członkostwo w UE jak
    małpa kitu. No i jeszcze się powtórzę: o nasze (moje) problemy niech
    Ciebie głowa nie boli.

    --
    Big Jack
    ////// GG: 660675
    ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    --ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1