W dniu 24-07-18 o 07:52, Liwiusz pisze:

> Afera dęta jak niemal to, że wyzwanie kogoś od PZPRowca jest
> propagowaniem systemu komunistycznego. No jaja jak berety się na tej
> Wiejskiej dzieją :)

Znam przykład, gdy takie hejtowanie doprowadziło niemal do dwóch trupów.
Kilku oszołomów postanowiło kolejny raz się zemścić na policjancie za
interwencję (za którą zresztą zostali kilka lat wcześniej skazani przez
sąd za napaść) i wywalić mu motocykl stojący przed blokiem. Wcześniej
czynili mu szereg innych drobnych "uprzejmości".

Brat policjanta, który przypadkowo to zauważył wyskoczył z nożem (bo
napastników widział trzech), ale oszołomi po kilku kieliszkach byli w
trybie "nieśmiertelności" i nie uciekli, tylko zaatakowali. Jeden z nich
otrzymał cios w brzuch, a drugi 1 cm od serca. Trzeci jednak postanowił
uciec.

Początkiem afery było umieszczenie w necie zmanipulowanego filmiku,
gdzie pokazano podobnie, jak pod Sejmem sam wycinek interwencji bez jej
początku, w którym kilkunastu pijanych gości rzuciło się na 2
policjantów, którzy przyjechali na interwencję, bo pijani wrzeszczeli na
całe miasteczko. Policjanci dali radę, ale w tej sytuacji nie obyło się
jednak bez użycia siły. Ostatecznie chyba 3 albo 4 gości zatrzymano i o
ile pamiętam skazano za czynną napaść.

Po tej ostatniej aferze jeszcze się kilku idiotów znalazło (włącznie z
dziennikarzami z "poważnej" telewizji), którzy próbowali napaść temu
policjantowi przypisać - nawet wbrew oczywistym dowodom, że był w
odległym o kilkanaście kilometrów innym miasteczku.

Gdy już sie okazało, że brać udziału w bójce nie mógł będąc w innym
miejscu, to jeszcze jakiś kretyn próbował udowodnić, że manipulował
zgłoszeniami na CPR, by opóźnić przyjazd karetki. Ale jak już to
wszystko "padło", to oczywiście nikt nie przeprosił.
>
> Jeszcze się dziwię, że Szczerby ze strony RODO nie walą.
>
Gdyby to ode mnie zależało, to bym mu postawił zarzuty: podżegania do
naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza (222 kk), wywierania
wpływu na czynności organu państwowego poprzez groźbę karalną (224 kk),
znieważenia funkcjonariusza publicznego poprzez pomówienie go o
działanie sprzeczne z prawem (226 kk). W grę wchodzi jeszcze pomówienie
(art. 212) ale pewnie policjant nie będzie chciał się sądzić i
prokurator musiały to objąć ściganiem z urzędu, a poza tym chyba 226 kk
to pochłania w tym wypadku.

Oczywistość pozostałych zarzutów nie wymaga omówienia, ale 224 polega w
mojej ocenie na wywieraniu wpływu na innych funkcjonariuszy (i tego,
którego dane opublikowano), którzy w zamyśle sprawcy mieliby odstąpić od
pełnienia swoich obowiązków z obawy przed kolejnymi podobnymi działaniami.