-
Data: 2010-10-20 07:16:24
Temat: Re: "Nie wysyłam za pobraniem","Nie ma możliwości odbioru osobistego"
Od: cyklista <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Tomy M. napisał:
> W dniu 2010-10-17 20:28, r...@m...com pisze:
>
>> Czy ten sklep internetowy przypadkiem nie łamie tej ustawy?
>>
>> http://www.sexyshoes.pl/o_mnie
>>
>> IV. CZAS ORAZ KOSZTY TRANSPORTU
>>
>> 3. Wszystkie paczki wysyłane są za pośrednictwem Poczty Polskiej,
>> wyłącznie w
>> jednej formie (wpłata na konto– nie wysyłamy przesyłek płatnych
>> przy
>> odbiorze).
>>
>> 5. Nie ma możliwości odbioru osobistego zakupionych towarów, gdyż nasza
>> sprzedaż ma wyłącznie charakter internetowy.
>
> Tak, ten sklep w oczywisty sposób łamie Polskie prawo.
> Ciekawe jak rozliczają wpłaty? ... nie sądzę aby wysyłali
> faktury proforma tak więc mają całe konto bankowe
> zasrane niezidentyfikowanymi wpłatami ... oj US da
> im popalić przy kontroli :-)
>
> Tomy M.
Dlaczego sądzisz że te wpłaty są niezidentyfikowane? Skoro wysyłają to
po konkretnej identyfikacji wpłąty od konkretnego klienta. A nawet jakby
były niezidentyfikowane to co US ma im dac popalić?. Jesli suma wpłat
jest wykazana jako przychód i w grę nie wchodzi problem ze zwolnieniem z
kasy fiskalnej to ja tu nie widze żadnego łamania prawa podatkowego.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
Najnowsze wątki
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M