Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> - przeważnie nie dostaniesz rad, ktore pomogą ci wyjśc z problemu
>
> Działa dosc prosty mechanizm.
> Ładnych parę lat temu był nagłosniony przypadek, kiedy ukarano
> naczelniczkę US za udzielanie, powiedzmy w uproszczeniu, "osobom
> podejrzanym o usiłowanie prowadzenia czynnosci niekorzystnych
> dla skarbu państwa", rad zaliczanych do "obejscia podatków".
>
> No to pytam się po dobroci - czym to się różni od wskazania podatnikowi
> lub (w przypadku ZUS) ubezpieczonemu, drogi postępowania, która
> poskutkuje możliwoscia niższych (legalnych, zgodnych z prawem) wpłat?
> Owszem, pewnie będzie różnic się skala.
> Być może "brakiem uprzedniego zamiaru" po stronie podatnika lub
> ubezpieczonego, ale tego już nie sposób wykazać, więc dla urzędnika
> bez istotnej różnicy.

reasumujac - usenet powoli umiera, ale na szczęście NIE TA GRUPA!!!!
:)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna." Anthony de Mello SJ