Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!! › Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!!

Date: Tue, 20 Feb 2007 20:46:15 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!!
References: <1...@v...googlegroups.com>
<32r1xb6nve9$.yand5irn0neg.dlg@40tude.net> <era684$n44$1@news.onet.pl>
<1fhdiyo5bsgo0.1s423timlid34$.dlg@40tude.net>
<s...@s...zagle.org.pl>
<6...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
In-Reply-To: <s...@m...pkpik.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1172002693 213.169.107.101 (20 Feb 2007 21:18:13 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447284
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Krzyzanowski napisał(a):

> Na takiej samej zasadzie, jak za pojedynczy wyskok dostaje sie zakaz
> prowadzenia pojazdow. Skad sad wie, ze bedzie znow jezdzil po pijaku?

Ten zakaz jest karą, i to do tego legalną (tzn. mającą umocowanie w
ustawie). A nie prywatnym środkiem zapobiegawczym.

> I na takiej samej zasadzie, jak swiadek, ktory raz zlozyl falszywe
> zeznania jest uznawany za malo wiarygodnego.

Ale jego zeznania nie są automatycznie odrzucane.

Następne wpisy z tego wątku

20.02.07 19:46 Andrzej Lawa
20.02.07 20:45 Jacek Krzyzanowski
20.02.07 22:09 Andrzej Lawa
21.02.07 00:28 Robert Tomasik
21.02.07 06:13 kam
21.02.07 06:47 Andrzej Lawa
21.02.07 12:00 KRZYZAK
21.02.07 12:13 KRZYZAK
21.02.07 15:15 Andrzej Lawa
21.02.07 20:54 kam
22.02.07 13:28 ksli
22.02.07 14:34 Tomasz Trystula
22.02.07 20:10 kam
23.02.07 06:39 ksli
23.02.07 08:30 KRZYZAK

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
2025-02-27 Nagranie poglądowe
2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
2025-02-25 rozliczenia policji
2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
2025-02-25 Szpital
2025-02-24 Antifa
2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
2025-02-22 Spalinki:)
2025-02-21 Kula w łeb
2025-02-21 Pawel S

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl