-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!!
Date: Sun, 18 Feb 2007 20:34:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <era9ns$g2t$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<q...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1171827261 16477 195.242.255.2 (18 Feb 2007 19:34:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2007 19:34:21 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000714-3, 2007-02-18), Outbound message
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446686
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> ROTFL. 1) W przypadku wykroczeń nie ma czegoś takiego.
jest zarówno możliwość złożenia wniosku o skazanie bez przeprowadzania
rozprawy (odpowiednik 335 kpk), jak i wniosku o skazanie bez
przeprowadzania postępowania dowodowego (odpowiednik 387 kpk)
2) Uważam, że
> sprawca zostanie uniewinniony. Grunt, żeby znalazł świadków, że facet
> wcześniej szumiał, że były kłopoty przez niego, że dla właściciela
> lokalu ważniejsi są spokojni klienci.
być może tak...
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.07 19:34 kam
- 18.02.07 19:55 Robert Tomasik
- 18.02.07 20:11 scream
- 18.02.07 20:47 Samotnik
- 18.02.07 21:09 666
- 18.02.07 22:04 Olgierd
- 18.02.07 22:06 Zbyszek ZiPi
- 18.02.07 22:55 witek
- 19.02.07 01:43 Andrzej Lawa
- 19.02.07 01:44 Andrzej Lawa
- 19.02.07 01:44 Andrzej Lawa
- 19.02.07 01:47 Andrzej Lawa
- 19.02.07 01:48 Andrzej Lawa
- 19.02.07 05:51 ps
- 19.02.07 05:59 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki