eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie wejdzie Pan na koncert z aparatem... › Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
  • Date: Sun, 06 Jul 2008 01:42:40 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
    References: <g47m92$c69$1@news.onet.pl> <g47o3r$351$1@news.dialog.net.pl>
    <f...@r...googlegroups.com>
    <g4800o$55b$1@news.onet.pl> <g489hr$ub1$1@news.onet.pl>
    <g48pqq$5i5$1@news.onet.pl> <k...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    <n...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org> <g4fmv4$35p$2@news.onet.pl>
    <g4fvgq$11s$1@news2.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <g4fvgq$11s$1@news2.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <k...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
    X-Trace: news.home.net.pl 1215304425 213.169.107.71 (6 Jul 2008 02:33:45 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 21
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541907
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen pisze:

    > zadam wiec pytanie z drugiej strony
    > a jakie prawo nakazuje organizatorowi imprezy masowej wpuszczenie cie z
    > otwarta butelka niewiadomego plynu, albo z aparatem czy kamera?

    Kodeks Wykroczeń - zobowiązał się do pewnej usługi i teraz nie chce jej
    wykonać.

    A jak nie stać go na ludzi potrafiących odróżnić alkohol czy benzynę od
    soku owocowego, to już jest jego problem.

    Równie dobrze mógłby nie wpuszczać w butach - po obejrzeniu w TV
    jakiegoś filmu, w którym ktoś w obcasie miał materiał wybuchowy ;->

    Problem z takimi szemranymi "organizatorami" polega na tym, że te
    pazerne łobuzy tną koszta jak się da, więc zapewniają "bezpieczeństwo" w
    postaci działań pozornych (raz nie wpuszczą z otwartą butelką, a raz nie
    wpuszczą właśnie z zamkniętą - i za każdym razem mają "uzasadnienie")
    zamiast realnych (np. zatrudnienie kompetentnej ochrony w dostatecznej
    liczbie).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1