-
Data: 2008-07-01 23:28:52
Temat: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
Od: Any User <u...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>>>>>> nie moze byc tak samo NORMALNIE w Polsce?
>>>>>
>>>>> Jak widac nie :(
>>>>>
>>>>> Klient twój wróg - tak chyba mysla organizatorzy...
>>>>
>>>> Nie, klient to nie wróg. Klient po prostu ma dostać to, za co
>>>> zapłacił i nic więcej. A skoro ktoś płaci za wejście na koncert, ale
>>>> bez praw do profesjonalnego fotografowania, to tyle właśnie powinien
>>>> dostać.
>>>>
>>> a co to jest "profesjonalne fotografowanie"?
>>
>> Chodzi o to, aby zdjęcia były profesjonalnej jakości, tzn. ostrość na
>> fotografowanym obiekcie, a nie uśredniona, wyregulowane kolory, duża
>> rozdzielczość i wiele innych tego typu parametrów, dzięki którym po
>> wydrukowaniu zdjęcie wygląda profesjonalnie, a nie tak, jakby je
>> robiono aparatem za 300-500 zł.
>>
> I dlatego nie wolno mi wniesc poltorarocznego kompakta 6mpix, 12x zoom
> na koncert?
Wiesz, jest jeszcze coś takiego, jak niewiedza i niekompetencja
wykonawców regulaminu, tj. ochrony.
Ochrona bowiem ma za zadanie przede wszystkim wzbudzać respekt - tak,
aby nie było konieczności egzekwowania regulaminu siłą. Ochrona ma też
być tania, aby organizator miał możliwie największy zysk.
Powyższe założenia są święte i niezmienne, natomiast nie zawsze da się
je pogodzić z dobrym wyszkoleniem ochrony - a jeśli kark na bramce nie
jest w stanie się nauczyć, co to jest megapiksel (lub rzeczy z innych
dziedzin w jego zawodzie niejako pobocznych), to bezpieczniej jest mu po
prostu powiedzieć, że ma nie wpuszczać żadnych aparatów, niż ryzykować,
że ktoś go zrobi w bambuko i wniesie profesjonalny sprzęt, narażając
organizatora na lucrum cessans.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.08 06:57 szerszen
- 02.07.08 06:59 szerszen
- 02.07.08 07:00 szerszen
- 02.07.08 07:05 januszek
- 02.07.08 07:06 szerszen
- 02.07.08 07:08 szerszen
- 02.07.08 07:16 Marian
- 02.07.08 07:17 Marian
- 02.07.08 07:19 Marian
- 02.07.08 07:19 Marian
- 02.07.08 07:23 Marian
- 02.07.08 08:43 Olgierd
- 02.07.08 08:45 Olgierd
- 02.07.08 08:48 Olgierd
- 02.07.08 08:49 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)