-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie stać, tylko iść
Date: Sun, 14 May 2023 08:15:37 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u3pu8g$l1a$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <6...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 May 2023 06:14:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="21546";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:veNiwUEV6dmPPDW6y6lYNY7Wxdg=
sha256:Fp//h99W97cvcb5wJ3jJIieLxkhX9pNmpLeEnXnJVIA=
sha1:1gGNI+/kDUzOqdKp/UbX4QvySYs=
sha256:D2k8J4gqibS4Rr3R/q1+vOH9FrXII40FDg/AGKAuDOE=
In-Reply-To: <6...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837190
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.05.2023 o 22:40, rowerex rowerex pisze:
> https://motoryzacja.interia.pl/przepisy-drogowe/news
-ministerstwo-jasno-o-pierwszenstwie-pieszych-przed-
przejscie,nId,6770939
Dochodzę do wniosku że przy obecnie istniejącym prawie i pierdolcu nie
da się jednoznacznie przypisać pieszemu (i nie tylko) pierwszeństwa;) Po
prostu się nie da i już - co byś nie napisał znajdą się tacy co
stwierdzą, że jest na odwrót. Już samo rozważanie że pieszy nie ma
pierwszeństwa poza przejściem (a co kurwa niby asmochód ma pierwszeństwo
na chodniku)?
Chyba czas po prostu wpisać w KK "kto potrąca pieszego na przejściu
podlega karze ...."
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.23 08:47 rowerex rowerex
- 14.05.23 08:59 Shrek
- 14.05.23 09:00 rowerex rowerex
- 14.05.23 09:03 rowerex rowerex
- 14.05.23 09:19 cef
- 14.05.23 09:53 Jacek
- 14.05.23 10:01 nadir
- 14.05.23 10:28 Shrek
- 14.05.23 10:36 nadir
- 14.05.23 10:49 Shrek
- 14.05.23 11:03 cef
- 14.05.23 12:40 rowerex rowerex
- 14.05.23 12:50 rowerex rowerex
- 14.05.23 13:05 nadir
- 14.05.23 13:05 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?