Re: Nie przyznał się, a go oskarżyli? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie przyznał się, a go oskarżyli?
Date: Thu, 13 Mar 2008 11:09:01 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 12
Message-ID: <fraufs$aqm$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <1...@4...net>
<8...@x...googlegroups.com>
<fraoui$u4$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: h061.au.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1205402940 11094 156.17.72.61 (13 Mar 2008 10:09:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Mar 2008 10:09:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521887
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał
>Cos jak mandat
>z fotoradaru dla wlasciciela.

Jak się nie da przypisać winy właścicielowi auta i się nie przyzna to nie ma
możlwości ukarania go za predkość. Jeśli już to za niewskazanie komu
powierzył pojazd do prowadzenia, tyle że jest osobny przepis, który na to
pozawala. Natomiast nie ma przepisu nakazującego wskazanie i pamietanie komu
powierza sie komputer do użytkowania.