Re: Nie odebrane wezwania z sądu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "js" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie odebrane wezwania z sądu
Date: Wed, 5 Jan 2005 22:25:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <crhm4s$dpo$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <crhknb$ncl$1@atlantis.news.tpi.pl> <crhlk7$l4v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bxg127.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104960476 14136 83.30.0.127 (5 Jan 2005 21:27:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jan 2005 21:27:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267871
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:crhlk7$l4v$1@news.onet.pl...

> Nie sądze ponieważ jeżeli ktoś powiedział że tu nie pracują to pocztą nada
> stosowną adnotację. Nie rozumiem za to jakiś cudem wezwanie na osobowy
> prywatne przychodzą pod adres firmy? To niemożliwe.

"Wezwanie na adres pracodawcy"
Powszecha praktyka w sadach pracy, ale rowniez w innych przypadkach
stosowana, nie ma czym sie podniecac.

--
"I've got a lovely bunch o' coconuts
There they are standing in the row
Big one, small one, some's bigger than head
Give 'em a twist, a flick of a wrist" that's what the showman said