On Mon, 2 Aug 2010, RadoslawF wrote:

> Dnia 2010-08-02 22:51, Użytkownik Michał Stępień napisał:
>
>>>> To ty chciałeś udowodnić jakąś tezę, nie ja.
>>> Jesteś w błędzie. To ty chciałeś abym ja udowadniał.
>>
>> Dowodzi ten kto twierdzi.
>
> Poważnie ?
> To skoro tak twierdzisz to będziesz taki miły i to udowodnisz ?

To może ja:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 6
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
wywodzi skutki prawne.
---

Z góry chciałbym powybijać z głowy pomysły w rodzaju "do postępowania
karnego nie stosuje się KC" - przepisy ogólne, *o ile nie są uchylone
przepisami szczegółowymi* (co działa tak, że np. w KK czy KPA są przepisy
które "zastępują" odpowiednie przepisy KC np. dotyczące terminów,
więc *dlatego* nie stosuje się art.112 np. do określenia terminowości
wpłaty podatków) działają w *całym* prawie.

I co teraz? :)
(teraz możesz przytoczyć przepisy KK, KPA lub innych aktów, wskazujące
że w przypadku "postępowań wynikłych z niniejszej ustawy stosuje się
zasadę iż to przeciwnik powinien coś udowadniać" :P)

pzdr, Gotfryd