W dniu 2018-04-17 o 16:29, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-04-17 o 15:56, r...@k...pl pisze:
>> Tue, 17 Apr 2018 12:09:33 +0200, w <pb4h51$a7n$1@node2.news.atman.pl>,
>> Liwiusz
>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>>
>>>> ale to nie ja dałem argument, że nagrodzeni mają być ci co wiecej
>>>> wkładają a nie tylko wyjmują... Więc jak to będzie? Kto tu więcej
>>>> wkłada, a mniej wyjmuje?
>>>
>>> Niewątpliwie więcej wkłada ten, kto się rozmnaża, a nie wymyśla leki.
>>> Społeczeństwo może funkcjonować bez żadnych leków, ale nie może
>>> funkcjonować bez dzieci.
>>
>> Jakoś trudno mi sobie wyobrazić społeczeństwo składające się z samych
>> bezrobotnych matek.
>
> Bezrobotna matka to oksymoron - w końcu każda z tych matek pracuje
> wychowując swoje dzieci.

Ale my nie żyjemy w świecie utopijnym.
Nie każda matka wychowuje swoje dzieci. Co z tego, że nikt jej praw
rodzicielskich nie zabrał i formalnie w rejestrach figuruje jako matka?
Tak więc w prawdziwym świecie są również bezrobotne matki i w prawdziwym
świecie nie jest to oksymoron.
O ojcach mających w dupie swoje dzieci nie wspominając.

Niby z jakiej racji mają mieć silniejszy głos w wyborach? Bo przez
przypadek urodzili/spłodzili dziecko, które faktycznie wychowuje babcia
albo ulica?

Pozdrawiam
Piotr