-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie ma wolności religijnej w Polsce: NSA przyklepał odmowę
rejestracji Polskiego Kościoła Latającego Potwora Spaghetti.
Date: Sun, 29 Jul 2018 15:26:32 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 49
Message-ID: <pjkfeh$clv$1@news.icm.edu.pl>
References: <a...@w...eu> <fnX6D.699337$en1.389572@fx20.ams1>
<5b5c4501$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<_RX6D.572638$OG1.216182@fx23.ams1>
<u...@4...net>
<pjin8o$s2j$1@node1.news.atman.pl>
<5lzfat19fgv2.bnozknnh9rmu$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
<pjk8h5$c9l$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 89-65-77-98.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1532870929 12991 89.65.77.98 (29 Jul 2018 13:28:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2018 13:28:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774091
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-07-29 o 13:56, A. Filip pisze:
> RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
>> W dniu 2018-07-29 o 09:07, A. Filip pisze:
>>
>>>>>>>>> Wierzysz, że to religia?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ważne, że oni wierzą.
>>>>>>>
>>>>>>> Wierzą?
>>>>>>
>>>>>> Jak mówią że wierzą to wierzą :) A jak katolika zapytasz czy wierzy to
>>>>>> niby jak to sprawdzasz?
>>>>>
>>>>> Czy wypełnia obowiązki wierzącego.
>>>>> Jak rozumiem katolikiem to ty nie jesteś. :-)
>>>>>
>>>> Zrobiono mnie katolikiem nie pytając o zgodę, a ksiądz dobrodziej mówi
>>>> że chrztu nijak odkręcić nie można :) Więc formalnie jestem :)
>>>> A wracając do wiernych kościoła LPS to skoro się starają o rejestrację
>>>> kościoła to chyba dostateczny dowód że są zainteresowani. A sam
>>>> widziałem jak chodzą w durszlakach na głowie podczas ich zebrań a to
>>>> chyba u nich główny obowiązek religijny.
>>>
>>> Ksiądz może se nawijać co mu się podoba. Na grupie _prawo_ liczy się
>>> "świeckie" podejście, twój wybór jako osoby dorosłej (prawnie samodzielnej).
>>> Jesteś bierzmowany? Dla mnie to jest _znacznie_ lepszy test na to czy
>>> ktoś jest katolikiem, bo to akt/wybór osoby dorosłej lub niemal dorosłej.
>>> Obarczanie ciebie konsekwencjami tego co z tobą robiono jak byłeś
>>> _niemowlakiem_ IMHO bardzo nie przystaje do standardów _tej_ grupy.
>>
>> Powoływanie się na świeckie podejście w kontekście uczestnictwa
>> w bierzmowaniu które przechodzi się jako niepełnoletni nastolatek
>> zależny od rodziców jest kiepskim argumentem.
>> U nas katolik ma obowiązek uczestniczenia w cotygodniowych
>> nabożeństwach. Dosyć dobrem wyznacznikiem jest uczestnictwo
>> w tym obowiązku.
>
> Ty piszesz o byciu/pozostawaniu "aktywnym wyznawcą". Ja pisałem o
> "deklaracji wiary" osoby dorosłej lub niemal dorosłej zamiast deklaracji
> wiarki tych co noworodka do chrztu zanieśli. Nie wszystkie
> deklaracje/zobowiązania są dotrzymywane, nieprawdaż?
>
> <świecki-cynizm> Chrzest to "obietnica wyborcza" rodziców i rodziców
> chrzestnych. </świecki-cynizm>
Jesteś Żydem?
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.18 15:59 RadoslawF
- 29.07.18 16:39 Shrek
- 29.07.18 17:27 Jacek Maciejewski
- 29.07.18 17:27 A. Filip
- 29.07.18 17:35 Marek
- 29.07.18 17:37 A. Filip
- 29.07.18 17:42 Marek
- 29.07.18 17:50 Shrek
- 29.07.18 17:55 Shrek
- 29.07.18 17:55 z
- 29.07.18 18:05 A. Filip
- 29.07.18 18:16 A. Filip
- 29.07.18 18:25 Shrek
- 29.07.18 18:53 Marek
- 29.07.18 19:56 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.