-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Asia" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Neostrada i kary - pyt. z ciekawości
Date: Thu, 23 Oct 2003 17:31:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <bn8s6c$p70$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bn8rcj$lj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: uc165.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066923025 25824 80.54.83.165 (23 Oct 2003 15:30:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2003 15:30:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171758
[ ukryj nagłówki ]
> Tepsa za współdzielenie łącza między lokalami w regulaminie wymierza karę
w
> wysokości 3*abonament*ilość lokali*miesiące.
> Jestem w tym laikiem, ale jakoś mi to pachnie samosądem...
> Czy tepsa ma prawo sama wymierzać kary za łamanie umowy ??? Czy nie
powinien
> to robić ew. sąd ?
> I czy wogóle może tak formułować regulamin że nie mogę mojej
> koleżance-sąsiadce użyczyć łącza np. za darmo bo ją lubię ?
>
podpinam sie do pytania!
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.03 16:00 Tarnus
- 23.10.03 16:10 SDD
- 23.10.03 16:56 Wojtek Szweicer
- 23.10.03 18:47 Dan
- 23.10.03 20:26 Leszek
- 23.10.03 21:27 M.T.
- 23.10.03 18:38 Gotfryd Smolik news
- 24.10.03 06:41 Jureq
- 24.10.03 06:58 Tarnus
- 24.10.03 09:20 poreba
- 24.10.03 10:24 Tarnus
- 24.10.03 10:26 Tarnus
- 24.10.03 11:00 Leszek
- 24.10.03 11:37 poreba
- 24.10.03 11:50 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki