-
Data: 2005-03-19 13:00:55
Temat: Re: Negatyw na allegro a kodeks karny
Od: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d1h7fe$7jd$1@inews.gazeta.pl...
> > Jak myślicie - czy wystawienie komuś negatywa zawierającego
nieprawdziwe
> > informacje o tej transakcji, jak również wyzwiska pod adresem tej osoby
> może
> > być karane na podstawie kodeksu karnego?
>
> Nazwiska i adresu bym nie publikowal ze wzglegu na ustawe o ochronie
danych
> osobowych.
A kto tu mówi o publikacji nazwiska i adresu?
> > art. 212 - Kto pomawia [...] o takie postępowanie lub właściwości, które
> > mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
> > potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności [...]
>
> Pomawiac oznacza NIESLUSZNIE przypisac cos komus, zarzucic itp. Czyli jest
> zarzut jest sluszny (prawdziwy) to nie ma pomowienia i tym samym czyn nie
> wypelnia znamion art 212 Kk.
Oczywiście chodzi mi o sytuację, kiedy zarzuty stawiane w negatywie są
nieprawdziwe, np.
"TEN BURAK IDIOTA WPŁACIŁEM MU KASE A ON NIC NIE PISZE OSZUKAŁ MNIE
UWAŻAJCIE TO ZŁODZIEJ"
gdy tymczasem faktycznie wystawiający komentarz będący kupującym nie
zapłacił i nie ma takiego zamiaru
> > art. 216 - Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej
> > nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do tej osoby
> > dotarła [...]
>
> Jak mu np. napiszesz, ze jest K... i Ch... to tak :)
Chodzi mi o to, czy można się tak bronić, jeśli ktoś mi wystawi tego typu
komentarz.
Pozdrawiam!
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.05 13:03 Robert Tomasik
- 19.03.05 13:10 Heming
- 19.03.05 13:11 Heming
- 19.03.05 13:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.