-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nazwa spolki cywilnej lub jawnej
Date: Sat, 19 Apr 2008 11:23:35 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 80
Message-ID: <fuce3b$gkp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <fua75h$nmq$1@inews.gazeta.pl> <fuajek$lk1$1@news.onet.pl>
<f...@m...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0804190115350.3112@athlon64>
<e...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aegg136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1208597420 17049 79.186.162.136 (19 Apr 2008
09:30:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Apr 2008 09:30:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <e...@a...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529019
[ ukryj nagłówki ]Paweł Marcisz pisze:
> On Apr 19, 1:27 am, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> wrote:
>>
>> Bo dla VAT podmiotem jest SC a wspólnicy są "tylko" osobami
>> trzecimi, odpowiedzialnymi za prawidłowe rozliczenie VAT SC!
>
> Nie znam się na prawie podatkowym,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
I na tym powinieneś chyba poprzestać
> ale art. 15 jest dość jasny:
Jak widać nie dość.
>
> "1. Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające
> osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie
> działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel
> lub rezultat takiej działalności."
>
> Czyli osoby prawne, ułomne osoby prawne i osoby fizyczne. SC tu
> nigdzie nie ma.
Przepis nie mówi o ułomnych osobach prawnych (która to kategoria w
prawie podatkowym nie pojawia się ani razu) ale o "jednostkach
organizacyjnych nie mających osobowości prawnej" - słowo
"organizacyjnych" jest tu kluczowe bo odwołuje się do samego faktu
zorganizowanego działania i nie zamyka tego katalogu.
Czym innym jest zaś sp.cywilna jak nie organizacją ludzi działających
razem we wspólnym celu?
Nie mówiąc już o tym że s.c. dostaje swój NIP i jest płatnikiem VAT - to
jest fakt, to trwa od początków istnienia VATu w Polsce, nikt prawa s.c
do bycia podatnikiem tego podatku nie kwestionuje.
Jak myślisz, czy całe rzesze prawników, urzędników skarbowych (sięgając
w górę aż do kolejnych Ministrów Finansów) i księgowych od kilkunastu
lat cierpią na kretynizm który nie pozwala im poprawnie przeczytać
jednego zdania czy Ty jesteś geniuszem jednym na millenium?
Bo zakładając, że miałbyś rację tertium non datur.
>
>> Dla VAT definicja DG jest odrębna i niezwiązana z tym, czy ktoś
>> jest "prowadzącym DG" w rozumieniu innych przepisów!
>
> Ale przecież nie chodzi tu o to, czym jest DG, tylko o podmiotowość
> tego, który ją prowadzi. Art. 15 mówi "samodzielnie". A tę
> podmiotowość określamy na podstawie kodeksu cywilnego.
Słowo "samodzielnie" dotyczy sposobu faktycznego _wykonywania_
działalności a nie podmiotowości w świetle takich czy innych przepisów.
Kiedy jeden podmiot wykonuje działalność nie samodzielnie a z inną osobą
(np w formie SPÓŁKI CYWILNEJ) to podatnikiem VAT zakresie tej
działalności jest ta jednostka organizacyjna którą wspólnie stworzyli a
nie każdy z podmiotów z osobna. Jeżeli dany podmiot samodzielnie działa
to sam jest też podatnikiem VAT.
Z dwóch podmiotów można zrobić 3 podatników VAT np. każdy z dwóch
wspólników s.,c. prowadzi dodatkowo samodzielnie działalność poza spółką.
Każdy wspólnik może być vatowcem w ramach swojej samodzielnej
działalności a w ramach działalności wspólnej vatowcem jest spółka.
To tak działa. Tak się odczytuje ten przepis. Tak to czytam my, zwykli
śmiertelnicy w naszej wielotysięcznej masie.
Masz na poparcie swojej interpretacji jakiś argument wyższy (Bóg?) ?
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.08 09:40 Alek
- 19.04.08 10:06 Paweł Marcisz
- 19.04.08 11:36 Tom N
- 19.04.08 12:46 Alek
- 19.04.08 13:17 Tom N
- 19.04.08 13:25 Olgierd
- 19.04.08 13:26 Olgierd
- 19.04.08 13:30 Maddy
- 19.04.08 13:32 Alek
- 19.04.08 13:33 Alek
- 19.04.08 13:36 Alek
- 19.04.08 13:46 Tom N
- 19.04.08 14:23 Alek
- 19.04.08 14:41 Paweł Marcisz
- 19.04.08 15:13 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)