-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Narzędzie do rejestracji audycji radiowych
Date: Mon, 07 Aug 2006 23:36:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <op.tdxnnfqca2iefb@sempron>
References: <1gn7jwi66e2th$.1xmkgmy4ghtnv$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154986602 21631 62.121.97.114 (7 Aug 2006 21:36:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Aug 2006 21:36:42 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405886
[ ukryj nagłówki ]Dnia 06-08-2006 o 19:20:16 Maks <m...@n...pl> napisał(a):
> W najbliższym czasie zamierzam uruchomić w internecie nową usługę. Jej
> meritum sprowadzać się będzie do tego, aby użytkownik serwisu mógł zlecić
> oprogramowaniu na serwerze nagranie z radia internetowego do mp3
> wskazanej
> audycji. Powiedzmy np. 3h audycji, podczas której transmitowana jest
> muzyka
> objęta prawem autorskim etc. etc. Teoretycznie każdy ma prawo
> zarejestrować
> sobie dowolną audycję czy to tv czy radio.
> Mimo wszystko wole się zapytać. Czy jeżeli serwis tak nagraną audycję
> udostępni do ściągnięcia wyłącznie osobie zlecającej nawet ograniczając
> to
> do np. trzykrotnego ściągnięcia, to czy w tej sytuacji w którymś miejscu
> następuje złamanie jakiegoś prawa? Lub czy w jakimś stopniu ponosić będę
> odpowiedzialność za to co użytkownik zrobi później z tak nagranym
> utworem?
Mi sie tak zdaje, ze wiaze sie to z 'utworami juz rozpowszechnionymi' i
raczej nie ma przeszkod ... chociaz zalecilbym jakis inny format niz mp3
... moze ogg?
A ja mam pytanko: czy wykonania jednego dziala muzycznego, rozniace sie
jedynie jakoscia nagrania stanowia oddzielne utwory czy sa tym samym
utworem? Np. utwor w wersji 'prosto z kompaktu' i taki 'prosto z radia
internetowego skompresowany do 32kbps'. Roznica miedzy nimi jest duza ...
ale czy to jeden czy dwa utwory?
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.06 21:38 Radosław Korzeniewski
- 15.08.06 22:06 Jasko Bartnik
- 17.08.06 14:08 Radoslaw Korzeniewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków