eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNarodowy spis powszechny › Re: Narodowy spis powszechny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-5-172-234-8
    .multi.internet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
    From: TomN <n...@i...dyndnxs.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Narodowy spis powszechny
    Date: Mon, 5 Apr 2021 21:09:07 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <5...@e...not.valid>
    References: <in46ch$3tc$1@news.dialog.net.pl> <in4cot$mge$1@news.task.gda.pl>
    <in4cum$1uc$1@news.onet.pl>
    <6...@g...com>
    <s49frk$1ca1$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <606a131e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <606a347f$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <606abe3c$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <606ad60a$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <606af0ab$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@e...not.valid>
    <606b0719$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@e...not.valid>
    <606b57a8$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-5-172-234-8.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
    posting-host="ip-5-172-234-8.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:5.172.234.8";
    logging-data="22629";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    X-Name: Tomasz Nycz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809307
    [ ukryj nagłówki ]

    Kviat w
    <news:606b57a8$0$518$65785112@news.neostrada.pl>:

    > W dniu 05.04.2021 o 20:14, TomN pisze:
    >> Kviat w >
    >>>>> Skoro na 100% był komunikat,
    >>>> Na 100% jest komunikat, ale ty jesteś chory, i nie chcesz tego przyjąć do
    >>>> informacji
    >>> Powyżej udowodniłem ci, że nie było tego komunikatu
    >> Ktoś temu zaprzeczał, że wcześniej był inny komunikat?

    > A nie?

    Nie widzę chętnych...

    > Ja: Gdyby wyświetlił się taki komunikat, to nie pisałbym tego posta.
    > Tomasik: Na 100% był.

    Gdzie tu jest zaprzeczenie? W senie, ze wcześniej był inny komunikat?
    I odnieś to do linii czasu bo to jest meritum obecnego dyskursu, kmiocieh

    --
    'Tom N'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1