-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Narażenie innych na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia
Date: Sun, 6 Jan 2008 22:39:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <flrhsf$slh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199655632 29361 83.15.11.122 (6 Jan 2008 21:40:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jan 2008 21:40:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508509
[ ukryj nagłówki ]I tutaj tylko prawo mówi o wykroczeniu.
Ale czy zgodnie z poprzednim rozumowaniem nie można takiemu kierowcy
postawić zarzutu popełnienia przestęstwa narażenia innych na
niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.
Czy prawo w Polsce uniemożliwia postawienie takiego zarzutu? (jeżeli
tak to które) czy może to tylko w ramach obowiązującego prawa jest
taka praktyka że za przekroczenie mandat i tyle?
Ma ktoś może jakąś wiedzę na ten temat?
art 160 kk nie stosuje sie do spraw komunikacyjnych.
Mozna stawiac zarzut sprowadzenia bezposredniego niebezpieczenstwa
katastrofy w ruchu ladowym (wodnym, powietrznym), jesli potencjalne skutki
sa duze tzn takie, ktore mozna by nazwac katastrofa (wg orzeczen sadowych z
komentarzy tood 6 trupow w wyzyz zaczyna sie katastrofa - ale to bardzo
ocene).
Watpliwym - niektorzy komentatorzy dopuszczaja - jest kwestia usilowania
przestepstwa ze 177 kk (watpliwe, bo oznacza umyslne dazenie do nieumyslnego
przestepstwa).
Poza tym pozostaje 86 kw.
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.08 21:48 Piotr [trzykoty]
- 06.01.08 22:13 Cezar
- 07.01.08 15:15 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI