-
From: "AcePL" <a...@o...home.pl_smieciom_nie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@n...home.net.pl>
<fsogpp$12ai$1@opal.icpnet.pl>
Subject: Re: Naprawa gwarancyjna a brak plomby
Date: Tue, 01 Apr 2008 08:23:33 +0200
Message-ID: <c...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: dwe248.neoplus.adsl.tpnet.pl
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1207031011 62.129.252.51 (1 Apr 2008 08:23:31 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: ace.op@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524814
[ ukryj nagłówki ]Any User <u...@a...pl> napisał(a):
> Uszkodzenie nastąpiło ewidentnie z winy użytkownika, więc nie ma mowy o
> naprawie gwarancyjnej. A w takiej sytuacji raczej przyjmą - jeśli i tak
> klient płaci za naprawę, to z reguły już im wszystko jedno, jak powstała
Właśnie cały myk polega na tym, że wina użytkownika jest taka, że używając
produktu ZGODNIE z przeznaczeniem (słuchając radia) doprowadził do jego
uszkodzenia. Odtwarzacz ma 3,5 mm grubości co oznacza - i co serwisant w
rozmowie telefonicznej potwierdził - że uszkodzenia takie jak opisane
przeze mnie (choć nie tak "rozległe") są nagminne.
To, że jest to moja wina to tak jakby powiedzieć że od mocniejszego
trzaśnięcia wypadły drzwi w moim samochodzie.
Oczywiście nie mam zamiaru walczyć do upadłego o "najmojszą" racę, ale mnie
wkurwili stwierdzeniem "gwarancja na otwierany produkt nie obowiązuje" gdy
nic takiego nie nastąpiło i na co nie ma żadnego potwierdzenia. Stąd moje
pytanie czy taki zapis w garancji jest prawnie dopuszczalny bez "plomby
(lub innych zabezpieczeń)".
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA