-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi
.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Namierzył mnie FOTORADAR
Date: Sat, 7 Dec 2002 22:11:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <asto48$7vb$2@news.tpi.pl>
References: <asj43a$5se$1@news.onet.pl> <9...@4...com>
<ast07g$ip$1@news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
<astcm0$id5$1@news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb247.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039295433 8171 213.77.219.247 (7 Dec 2002 21:10:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Dec 2002 21:10:33 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117708
[ ukryj nagłówki ]| Chyba troche nie zrozumiałem odpowiedzi :) art.78 nakłada obowiązek
| wskazania przez właściciela osoby kierującej. W zasadzie innej
| możliwości udzielenia takiej informacji jak zeznania świadka nie ma.
| Pytanie brzmi czy właściciel może się powołać na kpk i odmówić
| informacji, czy prawo drogowe to wyklucza?
Faktycznie ciekawa sprawa. Facet przychodzi na wezwanie i prosi o
przesłuchanie w tej sprawie, a następnie pouczony o art. 183 kpk (no jednak
chyba go trzeba pouczyć, bo innego wyjścia nie ma - zawsze istnieje
możliwość, że sam jechał) oświadcza, że z prawa tego korzysta. I co? Sami
pouczyliśmy go o prawie do odmowy odpowiedzi.
Czyżby konflikt dwóch przepisów? (zresztą nie po raz pierwszy w naszym
prawie)
No i ciekawe, jak podejdzie do tego kolegium, jeśli gość powie, że tak
naprawdę, to nie on jechał, tylko tak powiedział policjantom, bo bał się, że
odpowiedzialność poniesie ktoś dla niego najbliższy.
I ostatni aspekt sprawy. A co, jeśli współwłaścicieli jest trzech? Każdy ma
kluczyki i nikt z nich nie przyznaje się do jazdy samochodem w trakcie
wykroczenia. Ukarać wszystkich trzech za brak nadzoru?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.02 06:08 ssj5
- 08.12.02 06:16 ssj5
- 08.12.02 07:17 Leszek
- 08.12.02 07:52 ssj5
- 08.12.02 15:17 Robert Tomasik
- 08.12.02 15:49 Leszek
- 08.12.02 19:20 Kamil Golaszewski
- 08.12.02 19:21 Kamil Golaszewski
- 08.12.02 21:36 Robert Tomasik
- 09.12.02 07:10 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami