| Chyba troche nie zrozumiałem odpowiedzi :) art.78 nakłada obowiązek
| wskazania przez właściciela osoby kierującej. W zasadzie innej
| możliwości udzielenia takiej informacji jak zeznania świadka nie ma.
| Pytanie brzmi czy właściciel może się powołać na kpk i odmówić
| informacji, czy prawo drogowe to wyklucza?

Faktycznie ciekawa sprawa. Facet przychodzi na wezwanie i prosi o
przesłuchanie w tej sprawie, a następnie pouczony o art. 183 kpk (no jednak
chyba go trzeba pouczyć, bo innego wyjścia nie ma - zawsze istnieje
możliwość, że sam jechał) oświadcza, że z prawa tego korzysta. I co? Sami
pouczyliśmy go o prawie do odmowy odpowiedzi.
Czyżby konflikt dwóch przepisów? (zresztą nie po raz pierwszy w naszym
prawie)

No i ciekawe, jak podejdzie do tego kolegium, jeśli gość powie, że tak
naprawdę, to nie on jechał, tylko tak powiedział policjantom, bo bał się, że
odpowiedzialność poniesie ktoś dla niego najbliższy.

I ostatni aspekt sprawy. A co, jeśli współwłaścicieli jest trzech? Każdy ma
kluczyki i nikt z nich nie przyznaje się do jazdy samochodem w trakcie
wykroczenia. Ukarać wszystkich trzech za brak nadzoru?