On Thu, 5 Dec 2002 16:04:33 +0100, "esseirion" <e...@g...pl> wrote:

(...)
>Tak, zdj?cie jest jak najbardziej materialnym dowodem twojej winy, bo auto
>radar i zasady mandatowania opieraja si? w?a?ni na zdj?ciu i na tym kogo na
>nim widaae, na zachodzie jest tak, ze jak na zdjeciu nie widac danego go?cia
>to zdjecie jest nie wa?ne. (...)

czolem, w Holandii tez robia zdjecia od tylu, mysle ze "mandatodawcy"
nie obchodzi kto jechal samochodem bo zawsze do odpowiedzialnosci moze
zostac pociagniety wlasciciel auta - to on dostaje mandat poczta z
pustym polem w ktore moze wpisac osobe ktora sie przyzna do tego
wykroczenia

identycznie jest z mandatami za zle parkowanie - dostaje go ten na
kogo jest zarejestrowane auto, dopiero potem moze "zakapowac"
winowajce, o ile tamten sie przyzna..

byc moze z powyzszego powodu auto ne moze byc zarejestrowane na dwoch
wlascicieli?? (n.p. w Niemczech)

pozdrawiam



Pawel Idzikowski

mailto:p...@b...com
http://www.bitmit.com