-
Data: 2006-10-08 09:12:58
Temat: Re: Namierzeni za używanie sieci p2p
Od: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 08-10-2006 o 10:23:31 Hikikomori San <h...@g...pl>
napisał(a):
> Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
>
> Ustawodawca tutaj przyrównuje program komputerowy do rzeczy ruchomej.
> Ale nie "zabiera" program, lecz "uzyskuje". Uzyskac mozna przez
> skopiowanie.
Chyba wlasnie jest to rozroznienie na rzecz ruchoma i program komputerowy.
Bo przeciez wazny dla nas jest program, ktory sie nie przemieszcza. Jedyny
szczegolik, do ktorego sie przyczepie dotyczy wlasnie § 2. Kim jest osoba
uprawniona? Bo tego chyba ustawodawca nie wyszczegolnil? Jest to jakis
kiepski skrot myslowy, ktory zmierza w dobrym kieruknu ale, chyba, wymaga
dopracowania ... moze cos jakby "... kto bez zgody uprawnionej do
rozpowszechniania danego programu komputerowego, w formie zatwierdzonej
przez wlasciciela majatkowych praw autorskich do programu, uzyskuje
program komputerowy w celu osiagniecia korzysci majatkowej". Dluzsze i
moze wymaga wielokrotnego przetrawienia ... ale chyba widac roznice :)
Bo ja nie bardzo wiem kto jest uprawniony do rozpowszechniania cudzych
programow komputerowych :P
> § 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie
> następuje na wniosek pokrzywdzonego.
>
> Ustawodawca uzywa slowa "kradzież" w odniesieniu do powyzszych punktow,
> a wiec zabrania rzeczy, uzyskania programu komputerowego...
Ustawodawca uzyl slowa "kradziez" w odniesieniu do czynow uznanych przez
ustawy za kradziez ... nic wiecej.
--
Z racji calkowitego upadku symbolu polskiego polityka -
http://www.nop.org.pl/ - moze nie zawsze maja racje ... ale przynajmniej
sa konsekwentni i na nich bede glosowac :P
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.06 11:34 Hikikomori San
- 08.10.06 12:45 Jasko Bartnik
- 08.10.06 12:58 Olgierd
- 08.10.06 13:28 Hikikomori San
- 08.10.06 13:39 Hikikomori San
- 08.10.06 13:40 Olgierd
- 08.10.06 14:51 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta