eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNamierzeni za używanie sieci p2p › Re: Namierzeni za używanie sieci p2p
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Namierzeni za używanie sieci p2p
    Date: Thu, 05 Oct 2006 17:28:17 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <op.tgyfxfc9a2iefb@sempron>
    References: <k...@4...net> <4...@g...pl>
    <1...@4...net> <4...@g...pl>
    <efrmqa$du8$1@inews.gazeta.pl> <efro3n$2su$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <efrora$m06$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <eftcv3$osh$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <eftlq6$58u$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <eg02oj$mo6$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <eg0do5$bfu$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <eg121q$8p3$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
    <r...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
    <0...@n...lechistan.com> <4...@g...pl>
    <q...@n...lechistan.com> <op.tgxnp0xia2iefb@sempron>
    <4...@g...pl> <op.tgx85bgpa2iefb@sempron>
    <4...@g...pl> <op.tgycu0pba2iefb@sempron>
    <4...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1160062099 10972 62.121.97.114 (5 Oct 2006 15:28:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 15:28:19 +0000 (UTC)
    X-User: jasko_bartnik
    User-Agent: Opera Mail/9.02 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417904
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 05-10-2006 o 16:58:17 Hikikomori San <h...@g...pl>
    napisał(a):


    >> Czysto teoretycznie nic ... ale jesli policja otworzy drzwi z kopa a
    >> komputer zarekwiruje na dluzej niz jeden dzien to 'nic sie nie stanie'
    >
    > Kotrola legalnosci to nie wejscie z kopa w drzwi. Do takiej kontroli,
    > jesli istnieje podejrzenie popelnienia przestepstwa policja przychodzi z
    > nakazem. Nic na szybko. Nie ma wybijania drzwi. Rozkladania na podlodze.
    > Zakuwania w kajdany. Nie przychodzi anty terrorka. Nic z tych rzeczy. Za
    > duzo filmow sensacyjnych co najwyzej sie naogladales.
    >
    >> moze oznaczac straty finansowe (w przypadku koniecznosci wstawienia
    >> nowych drzwi dosc oczywiste straty)
    >
    > Mysle, ze ty myslisz o dziupli przestepcow groznych, uzbrojony, co do
    > ktorychistnieje podejrzenie ze sie beda ostrzeliwac. Wtedyjest tak ajk
    > mowisz, drzwi wchodza z futryna, granaty rozblyskowe, chlopaki jak z
    > counter strika ;))))

    Walkowane bylo na grupie. Obie rzeczy - wpadania do mieszkania na
    legitymacje (zamiast nakazu) i niszczenie mienia (tu tylko przykladowo
    dane byly te drzwi). Cale szczescie nie mialem okazji przecwiczyc na
    wlasnej skorze tego policyjnego manewru. W firmie to pewnie z powodu
    otwartosci drzwi. Z tego co pamietam to policjantowi wystarczy uzasadnione
    podejrzenie, ze w srodku jest ten nielegalny soft a mieszkaniec nie ma
    ochoty udostepnic mieszkania do przeszukania. I nie mowie tu o brygadzie
    antyterrorystycznej kladacej na ziemie 80-letnich dziadkow utrudniajacych
    przeszukiwanie mieszkania, zlapanych akurat na podlewaniu pelargonii.

    Sam nawet sie pogubilem w tym jak sie wtedy to skonczylo: moze policja,
    czy tez nie, przeszukac mieszkanie bez nakazu? Nakaz moze wystawic po
    przeszukaniu (w sensie daty na nakazie)?

    --
    Pozdrawiam,
    Jasko Bartnik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1