Andrzej Lawa napisał(a):
> Garvey wrote:
>
>> kazdy kto sie laczy z serwerem wysyla mu swoja liste plikow ktore
>> udostepnia
>
> W tym pliki, które właśnie ściąga.

zalezy od tego jakiego programu p2p sie uzywa

>> (nie nazwy tylko hash'e zawartosci, a po nich mozna ze 100%
>> pewnoscia potwierdzic ze udostepnia ten a nie inny plik)
>
> Nie. Po nich można stwierdzić, że dostępny jest plik o danej sumie
> kontrolnej. Nie wiadomo, jaką konkretnie ma treść (mogą istnieć zupełnie
> różne pliki o takiej samej sumie kontrolnej - zresztą jest to mechanizm
> sabotowania sieci p2p). No i nie wiadomo, czy osoba ściągająca dany plik
> zdaje sobie sprawę z jego zawartości.

dosc ciezko chyba utworzyc plik o identycznym hashu (ale pewnie jest to
mozliwe)

> Ktoś mógł szukać jakiegoś legalnego pliku (np. dystrybucji SuSE) a
> okazało się, że na dysku jest porno.

jezeli nie korzysta z linkow na stronach producentow, tylko sam szuka w
sieci to tak czasem niestety bywa


>> zapamietujesz wszystkie dane (udostepniane pliki, adresy IP, MACki kart
>> sieciowych, nazwy uzytkownika) a pozniej to tylko 'wizyta' u delikwenta :P
>
> Nazwy użytkownika??

nazwa uzytkownika, nazwa i wersja uzywanego programu i kilka tego typu
parametrow
fakt, wiekszosc nie zmienia domyslnej nazwy uzytkownika wiec nazwa
bedzie pewnie wielokrotnie powtarzac (co tez nie jest zle bo mozna
dowiedziec sie skad dany program p2p sie sciaganelo; wiele modow ustawia
wlasna domyslna nazwe)


>> wiekszosc organizacji typu RIAA tak wlasnie robi, stawiaja fake serwery
>> i gromadza dowody
>
> Taaak... Dowody wyprodukowane przez instytucję robiącą kasę na
> prześladowaniu "znalezionych winnych"? ;->

:]