Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 14.12.2019 o 03:42, m...@g...com pisze:
>>
>> "Nareszcie jakaś dobra wiadomość! [...] gazeta dla Polaków [...]
>> poinformowała, że organizacja, która pomagała Irlandkom dokonywać
>> aborcji za granicą, rozpoczęła już działalność w Polsce..."
>> http://www.bibula.com/?p=111141
>>
> Kluczowym tu jest art. 111 kodeksu karnego. Warunkiem odpowiedzialności
> za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo
> również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia. Jeśli w
> tym innym kraju aborcja nie stanowi przestępstwa, to nie można nikogo za
> to pociągnąć do odpowiedzialności, również za pomocnictwo, którego
> dopuszcza się w Polsce.

Nie można? Miejże ty więcej wiary w zdolności/wymysły prawników :-)
Nie można najwyżej "po tej linii". Ja jestem praktycznie pewny że
prawnik "z wyższej półki" znalazłby/wynalazłby linię czepiania się
za podobne czyny (namawianie na terenie RP do aborcji za granicą) która
by się co najmniej _długo_ "tułała po sądach" (kilka/kilkanaście lat).

IMHO przykładowo wystarczyłaby koncepcja ala "domniemanie obywatelstwa
od chwili poczęcia" żeby KK-111 przestał być kluczowy/decydujący w
ramach konfliktu praw chronionych. Tyle że pierwszy przypadek do
ścigania musiałby być wybrany nadzwyczaj++ starannie by sympatia
większości społeczeństwa stanęła po pożądanej przez oskarżyciela stronie.

BTW AFAIR "dzielnicę uciech" w Londynie zlikwidowano pedantycznym
egzekwowaniem przepisów zaczynając od przeciwpożarowych ;-)

--
A. Filip
| Co strona, to żona; co parafia, to dziecko. (Przysłowie polskie)