eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNalot w wyniku pomylki ISPRe: Nalot w wyniku pomylki ISP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
    .pl!alf.amelek.gda.pl!not-for-mail
    From: MM <s...@s...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nalot w wyniku pomylki ISP
    Date: Mon, 17 Nov 2008 23:39:46 +0000 (UTC)
    Organization: -
    Lines: 41
    Message-ID: <gfsvc2$oqr$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
    References: <gfrf6d$eao$1@alf.lan.amelek.gda.pl> <gfsfdq$q37$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: amelek.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1226965947 5185 79.188.177.162 (17 Nov 2008 23:52:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Nov 2008 23:52:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.9.2-20070201 ("Dalaruan") (UNIX) (Linux/2.6.17.10 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563620
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr [trzykoty] <r...@o...pl> wrote:

    > Jak to nie ponosi? mo?e ponie?ae cywilne, w formie pienie?nej.

    Trzeba by jakos udokumentowac i wycenic straty (czas i nerwy - bezcenne),
    pozwac tego ISP i jezdzic na rozprawy do Warszawy gdzie ma siedzibe...
    Dlaczego wlasciwie nie jest takie cos traktowane podobnie jak skladanie
    falszywych zeznan?

    > A co by? chcia?? Przecie? nie skierowa? umy?lnie postepowania karnego
    > przeciw Tej osobie, a przypadku nieumy?lnego nie ma w tym przestepstwie, no
    > i dobrze.

    Umyslne czy nie, to nie jest do konca pewne - trudno udowodnic, ale
    MOGLO to byc dzialanie majace na celu zniszczenie konkurencji (malego
    lokalnego ISP). Lacze bylo typowo "domowe" wziete do testow (uzywane
    zgodnie z regulaminem, tylko na wlasne potrzeby), z zamiarem (o ktorym
    dostawca wiedzial, po wymianie maili z pytaniami o sprawy techniczne)
    pozniejszej zmiany na "biznesowe". Czy w takiej sytuacji - kiedy MOGLO
    (tylko przypuszczenie, trudne do sprawdzenia) byc to dzialanie umyslne -
    da sie cos zrobic inaczej, niz na drodze cywilnej?

    > Problemem nie s? przypadki pomy?ek, ale ogólne podej?cie organów, które po
    > prostu wszystko bior? na miesi?ce i lata, w ogóle nie zastanawiaj?c sie czy
    > s? inne metody. Uwa?am, ?e ktos np. RPO powinien sie tym zaj?ae. W przypadku
    > np. zabezpieczania jakich? dowodów u kog? w domu np. biologicznych czy
    > odcisków palców przyje?d?a technik i to robi, nikomu nie zamykaj? cha?upy na
    > miesi?ce pozbawiaj?c go dostepu. A w przypadku sprzetu komputerowego, np. w
    > firmach nie docenia sie jego roli i warto?ci, pozbawienie posiadania to
    > czesto zrujnowanie czyjego? interesu i dorobku ?ycia. Sposób przeprowadzania
    > czynno?ci winien byae mniej dotkliwy, to co sie da zrobiae powinno byae robione
    > na miejscu, lub zabezpiecznane tylko okre?lone komponenety a nie jak leci, a
    > po wykonaniu ekspertyzy natychmiastowy zwrot.

    Poki co, niestety jest jak jest. Trafilo na mala firme, w ktorej
    (ironia losu) od lat uzywany jest Linux i oprogramowanie Open Source.
    Pierwszy raz od kilku lat naprawde przydal sie backup - dzieki temu
    firma nie mogla dzialac tylko przez jeden dzien. Ze backupy trzeba
    robic to oczywista oczywistosc, ale ze trzeba je trzymac gdzie indziej -
    okazalo sie, ze nie tylko na wypadek powodzi/pozaru/kradziezy...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1