-
Data: 2012-07-07 07:26:59
Temat: Re: Naklejki firm ochroniarskich ;)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 6 Jul 2012, m4rkiz wrote:
> ale obawiam sie ze nie dam sie przekonac iz jej naklejenie
> na szybe bedzie skutkowalo obowiazkiem podatkowym
Nie będzie, bo jest zwolnienie na taką okazję.
Ale co do zasady możesz w ciemno przyjąć, że jakieś 100%
populacji popełnia wykroczenie skarbowe z przepisu
o "nieodpłatnych świadczeniach".
W ustawie zapisali podatek od nieodpłatnych świadczeń
i basta, bez żadnej "kwoty wolnej", za wyjątkiem zwolnień
"od rodziny", tego "promocyjnego" o którym wspominałem
i być może coś jeszcze się znajdzie.
Potencjalnych czepiaczy uprzedzę: darowizny nie podlegają,
a wypełnienie obowiązku ustawowego niekoniecznie jest czymś
co się "otrzymuje na korzyść", więc do zarzutów o podwójne
opodatkowanie darowizny tudzież tezę jakoby kanapki
dla dziecka były opodatkowane (z tytułu ich zrobienia)
się nie odniosę, bo jest w archiwach :>
> lub czy firma
> ochroniarska ktora (zakladam) zlecila ich produkcje i w jakis
> sposob dystrybucje (mimo ze naklejka ich zdaniem nie 'powinna'
> trafic akurat do watkotworcy) bedzie miala jakies podstawy do...
> wlasnie czego? nakazania jej zdjecia?
Trzeba uznać "problem dowodowy".
Plakietki musiałyby być ponumerowane i wydawane imiennie,
żeby szukać dziury w całym.
> a tsd skoro sprawa waszym zdaniem nie jest jednoznaczna zawsze
> zostaje zrobienie wlasnego 'groznego' logo ;)
O, i to jest całkiem przekonujące rozwiązanie ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.12 21:38 PiotRek
- 08.07.12 22:34 Andrzej Lawa
- 09.07.12 00:35 Nixe
- 09.07.12 08:59 Andrzej Lawa
- 11.07.12 18:42 John Kołalsky
- 11.07.12 18:45 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy