eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNaklejka licencyjna windows XPRe: Naklejka licencyjna windows XP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
    ws
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Naklejka licencyjna windows XP
    Date: Mon, 16 Jan 2006 07:32:09 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 20
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <p...@z...router>
    References: <dq5oqd$e63$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    <dq5pt3$baf$1@nemesis.news.tpi.pl> <dq5s3v$hjq$1@inews.gazeta.pl>
    <dq6i0t$26o$1@nemesis.news.tpi.pl> <dq6iv1$4i3$1@news.onet.pl>
    <dq6kpc$imh$1@atlantis.news.tpi.pl> <blcov0ic8l1o$.dlg@halizna.pt>
    <v...@z...router> <10x8r9z39mymo$.dlg@halizna.pt>
    NNTP-Posting-Host: cm139.omega235.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1137368675 13454 218.186.235.139 (15 Jan 2006 23:44:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jan 2006 23:44:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358889
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 15.01.2006 poreba <d...@p...com> napisał/a:
    > Dnia Fri, 13 Jan 2006 08:20:47 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
    >
    >>> A jeżeli licencja jest jednostanowiskowa a instalujemy (wbrew licencji) na
    >>> 2 jest?
    >> MZ, tak jak napisał wcześniej Robert, właściciel praw autorskich może
    >> dochodzić strat z tym związanych na drodze cywilnej.
    > Ale wchodzimy w posiadanie w nieuprawniony sposób, niekaralnie?

    Nie, no warunek jest taki, że wchodzimy w posiadanie w sposób taki aby nie
    złamać przepisów karnych. Kupuję wersję XP oem, instaluję i nie wypełniam
    części umowy licencyjnej. Na niekorzyść producenta działa tu MZ np. fakt,
    że nie znam tej umowy zanim nie dokonam zakupu ale to też jest już sfera
    odpowiedzialności cywilnej nie karnej. A jeszcze dodatkowo wersja oem ma
    obniżoną de facto funkcjonalność (szopki z aktywacją po wymianie np. płyty
    głównej) co MZ usprawiedliwia różnicę w cenie w stosunku do wersji
    pudełkowej. Tak że powątpiewam czy MS wygrałby i proces cywilny.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1