eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNaklejka licencyjna windows XP › Re: Naklejka licencyjna windows XP
  • Data: 2006-01-25 03:57:44
    Temat: Re: Naklejka licencyjna windows XP
    Od: bolero <s...@d...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:


    > Przemek R... wrote:
    >
    >> bardzo madra rada, z tym ze przy najblizszym poalczeniu internetem
    >> zostanie wyslana inormacja o windowsie, numerze seryjnym oraz
    >> namiarach, jezeli
    >
    >
    > To M$ może ładować ludziom nielegalny kod? Za "spyware" _normalny_
    > człowiek to by mógł solidnie bekąć...
    >
    >> otrzymaja dwukrotnie z roznych zrodel te sama informacje to
    >> 1. nie uaktywnisz windowsa
    >
    >
    > No popatrz.
    >
    >> 2. masz spora szanse na odwiedziny
    >
    >
    > Bardzo Ponurych Panów z logo M$? ;)
    >
    > Którzy zażądają kupowania osobnych licencji na użytkowanie
    > oprogramowania M$ na każdą lokalizację, w ktorej zdarza się pracować
    > posiadaczowi notebooka z oprogramowaniem M$?


    Ciekawy wyrok pare dni temu przeciwko AOL (duzy ISP w USA). Otoz sad
    apelacyjny stanu NY dla drugiej instancji uznal za niewazna umowe
    pomiedzy klientem a AOl nakazujaca sadzenie sie w sadzie powiatowym w
    Virginia (siedziba AOL). Umowa o uslugi internetowe mowila ze spory beda
    wnoszone w miejscu siedziby AOL.

    Klient skarzy w sadzie Small Claims (grodzki po polsku) w miescie Nowy
    Jork, stan Nowy Jork, i zmiejszyl kwote roszczenia w tym celu. Otoz sady
    juz dwu instancji uznaly ze umowa nakazujaca procesowanie sie w
    oddalonym miejscu jest sprzeczna z ustawa ustanawiajaca te sady Small
    Claims (grodzkie). Celem tych sadow jest udostepnienie wymiaru
    sprawiedliwosci maluczkim i nawet sa one otwarte w godzinach wieczornych
    wlasnie w tym celu. Sady dwoch instancji uznaly ze zmuszanie obywatela
    do jechania w drugi koniec kraju jest sprzeczne z intencja utworzenia
    sadow do drobnych roszczen.

    Oznacza, to ze klient uderzyl AOl tam gdzie ich najbardziej zaboli. Po
    kosztach sadowych. Bo teraz zamiast on wydawac na zamiejscowych
    adwokatow albo jezdzic na rozprawy, to AOL bedzie wydawac tysiace na
    roszczenie obcym miejscu, ktore w tym sadzie moze najwyzej wynoscic $5000.


    Ten ciekawy argument ustawowego celu sadow grodzkich i jego zaprzeczenie
    umowami jako niewaze podaje pod rozwage polskim prawnikom.
    http://www.courts.state.ny.us/reporter/3dseries/2004
    /2004_51021.htm

    Haslo w wyszukiwarkach: "Scarella America Online"



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1