-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newshub.sdsu.edu!border
1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnil
ink.net!gnilink.net!trndny08.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: kim <n...@c...net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naklejka licencyjna na laptopie.
References: <dhegig$av7$1@nemesis.news.tpi.pl> <dhfv23$e0i$1@inews.gazeta.pl>
<dhg0tn$juv$1@inews.gazeta.pl> <dhg15v$k8g$1@inews.gazeta.pl>
<dhgp9v$mqm$1@inews.gazeta.pl> <dhgqcj$rdt$1@inews.gazeta.pl>
<433c6753$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <433c6753$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 63
Message-ID: <Vo__e.19838$lP3.18212@trndny08>
Date: Thu, 29 Sep 2005 23:03:17 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.104.101
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny08 1128034997 138.89.104.101 (Thu, 29 Sep 2005 19:03:17 EDT)
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2005 19:03:17 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331018
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Płaskowicki wrote:
> Dnia 29/09/2005 15:31, Krzysiek wrote :
>
>> trabancik napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Krzysiek" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:dhg15v$k8g$1@inews.gazeta.pl...
>>> ------ ciach
>>>
>>>> Wiec jesli przy kontroli stac na zaplate trzykrotnosci
>>>> wartosci oprogramowania - to baw sie. wg mnie
>>>> warto kupic najtanszego oem'a z dowodem zakupu
>>>> i miec sw. spokoj.
>>>>
>>>
>>>
>>> czyli wg ciebie mam prawo używać windowsa tak długo dopóki nie
>>> wyplaknie mi całkiem paragon a potem nawet jeżeli mam tą naklejkę
>>> płytę itp a nie mam poragonu to używam windy nielegalnie ??
>>>
>>> pozdrawiam
>>> Paweł
>>>
>> To ze wyblaknie - to niewazne. Musisz miec dowod zakupu...
>>
>> Takie mamy chore prawo..
>
>
> Nieprawda. Przepis art. 278 § 2 i 1 kk penalizuje przestępstwo
> "uzyskania programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej". A zatem,
> abstrahując od zasady domniemania niewinności, aby skutecznie się
> obronić należy posiadać jakikolwiek dowód legalnego nabycia programu.
> Dowodem takim może być:
> - instrukcja obsługi;
> - oryginalny nośnik;
> - zeznania świadków etc.
Ale ten przepis osoby uprawionej jest tak nieodrzeczny, ze jest niewazny.
> Stwierdzenie, że musi być koniecznie dowód zakupu jest niepoparte żadnym
> przepisem prawa karnego.
> Odrębną kwestią są zapisy licencyjne Microsoftu, ich interpretacja przez
> przedstawicieli tej firmy oraz ich zgodność z obowiązującym prawem.
Bingo!
Nareszce ktos mysli na tej grupie.
> Na
> szczęście jednak samo złamanie licencji ścigane być może wyłącznie w
> drodze postępowania cywilnego -- a nie jest mi znana sprawa cywilna w
> której Microsoft pozwał klienta o złamanie warunków licencji.
Nie tylko nie pozwal, ale MSyf sam byl pozwanym.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.05 06:39 Krzysiek
- 30.09.05 08:48 castrol
- 30.09.05 08:49 castrol
- 30.09.05 08:51 castrol
- 30.09.05 17:16 Markus Sprungk
- 01.10.05 07:35 Artur M. Piwko
- 01.10.05 13:45 Markus Sprungk
- 01.10.05 16:13 Artur M. Piwko
- 01.10.05 16:30 Markus Sprungk
- 02.10.05 17:31 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"